“该系统已经巩固了几十年，但必须谦虚地承认......有优势，但当我们有新领袖时，必须有带来改革的决心......我们不能让安于现状的文化让我们陷入困境。”

塑造“围城心态”的目的，是要让所谓的被围困的族群相信，他们需要一位政治人物或政党来当救世主。

这些捕捉和杀死流浪狗的不人道行为是时候结束了，也是时候更全面地寻找永久性人道解决方案了！

联邦法院在本月初进行案件管理时，已择定于8月21日聆审此案。

不管政治人物说得多么动听，新闻从业员和那些支持媒体自由的人必须时刻保持警惕。

把难民视为非法人士显然是不公正的，因为这可能使他们蒙受耻辱，随后助长当地社区对他们的偏见甚至仇恨。

这个世界上有各种各样的人，他们喜欢自由表达，可以为特定对象赋予不同的含义，一个比如彩虹这样的物体——对不同的人有不同的意义。

我们无法忽视媒体自由在民主国家的重要性，希望媒体改革不会永远停留在离权人士的愿望清单上！

英迪拉在女儿柏拉莎娜11个月大时看到了她的最后一眼，那一眼相隔至今已经15年。

“马来人宣言”的12点声明，是马哈迪动员马来族群，特别是一心为宗教和种族喊话政党的平台。

我们尤其目睹了巫统和诚信党，在皇室特赦纳吉的课题上针锋相对，这种情况只有同床异梦者才有。

环境的问题持续时间比政治领袖的任期更长，因此我们需要的是长期的承诺，而不是花哨的政治口号。

安华的开放门户策略无疑是改变这种局势的积极措施，尽管这条路上依然挑战重重。

穆斯林应该接受这项首相的“最后冲刺”建议，帮助有需要的人；不该让这些不人道和污辱人类尊严的阴影，笼罩欢乐的开斋节气氛！

在民主国家中，异议有其正当和有用的地位，尤其是在昌明大马理念下，包容不同的声音至关重要。

如果斋戒月是穆斯林体会贫穷和困苦的一种方式，那么这期间所产生的粮食浪费以及暴饮暴食即使不算有罪，也是一种无礼行为。

如果放任道德沦丧，社会就会步向崩坏的深渊。

诺拉兹兰的步行抗议引起人们对他困境的关注，而且也获得向国家王宫传达信息的机会。

毫无疑问，只有马来西亚司法道德委员会才能决定，法官是否有违反职业道德，他人不能对此置喙。

一些国会议员在庄严的议会厅中展现的愚蠢行为往往会以牺牲选民的利益为代价，即使选民通常更喜欢他们的代议士展现的是聪明对话和文明行为。

曾是受害者的法米再诺和安华不应该再让其他领袖面对难以进入政府大学开讲的困境。

在不久前被巫统对付的这些政客，他们会有怎样的政治前景？

越来越多种族和宗教两极分化的方式干预我们的生活，着实令人劳累，尤其是在这个国家迫切需要能够团结不同背景的马来西亚人的时候。

不管是穆斯林、学生或教师，我们都不能忽视斋戒月的意义。

人们普遍担心这种会议可能进一步升温，因为它涉及种族和宗教的煽动性问题，而这个社会已在种族和宗教界限两极分化。