首相安华欢迎媒体批评其领导的团结政府，但对于涉及种族、宗教和王室的3R议题，他设置了重重阻碍。

安华日前接受《半岛电视台》采访时提到，虽然他倡导媒体自由，但他绝不会允许可能引起骚乱或危及公共安全的行为，而我国也无法承受这些后果。

“我们是否降级并不重要，但重要的是允许批评。问题是，当你触及敏感问题时，例如谴责种族、宗教……你就是在煽动骚乱，而我们国家承受不起这种行为。”

政府对马来西亚媒体的严格管控，导致我国在年度《世界新闻自由指数》中从第73位跌至第107位。

安华领导的希望联盟过去向大马人许下的改革承诺，至今未曾兑现。

讽刺的是，马来西亚的多元化特色，如今反而成为了促进人民和谐与团结的绊脚石。政府试图通过实施3R威慑措施来缓和大马多元化社会的紧张局势，简直是一场灾难。

显而易见，3R议题是政府让媒体噤声的方式，以避免媒体突出种族、宗教和王室议题的负面报道。

遗憾的是，这助长了一些不负责任的人有恃无恐利用3R议题限制的漏洞，对非穆斯林少年传教。

具争议性的华裔伊斯兰传教士黄伟雄（Firdaus Wong）日前在网上传授为未成年学生秘密改教的视频，但政府对此却无动于衷。

在这段四分钟的视频中，黄伟雄传授未成年人秘密改教的建议。

6月初，社媒上流传一段有关黄伟雄向老师授招让学生秘密改教的视频。他在视频中指点宗教老师为非穆斯林学生进行皈依伊斯兰教的程序，并且授招让学生在没有父母同意的情况下，如何暗地实践伊斯兰教教义。

为什么政府对黄伟雄的这种行径保持沉默？难道公众须接受我们的领导人选择性地只回应本身想要发言的议题？

为什么安华本人没有谴责黄伟雄？难道这是要让非穆斯林认为政府与黄伟雄同流合污？

非穆斯林是否会因为不满政府在此事上保持缄默，而受到对付？

空口说白话

隐晦地威胁媒体过滤与3R相关的问题，这不是民主政府的运作方式。

安华心中最关心的是谁的利益？

政府完全无意谴责黄伟雄等人的行径，这样的做法令人无法接受，因为它威胁到国家的和平与和谐。

黄伟雄的视频引起了公众的愤慨和批评，因此，当全球人权联合会（GHRF）主席沙西古马提出其担忧时，这不足为奇。

他抨击该教师没有尽到照顾所教学生的责任。

真正的信仰必须源于真诚的信念和理解，因此改教绝不能偷偷摸摸地进行。

沙西古马说，黄伟雄在父母不知情的情况下，传授未成年人改教皈依伊斯兰教，这不仅是违法的，而且违背了社会的道德标准。

他对政府选择在此事上保持沉默，感到失望。

根据联邦宪法，侵犯未成年人父母的权利难道不是违法行为吗？

安华是否忘记了他声称要保障非穆斯林权利的承诺？或者，这仅仅是为了保住执政党在相关补选中的华印裔选票，而作出的口头承诺？