在可信度和效力方面，裙带关系和任人唯亲是否应该得到宽恕？

或者我们应该哀叹残酷的事实：血缘关系最终剥夺了社会值得称赞的服务?

在马来西亚的现状中，裙带关系和任人唯亲似乎已经自成一体，而且都是出于错误的原因。

涉及政治人物、 青年与体育部长杨巧双丈夫的案件就是一个例子。

杨巧双的丈夫拉玛詹德兰是亚洲移动科技私人有限公司（Asia Mobility Technologies Sdn Bhd）的首席执行员。该公司获雪州政府遴选提供巴生河流域电召客货车系统（DRT）试点项目。

电召客货车系统是近几年崛起的公交工具，俗称电召客货车，主打短距离共乘服务。

乘客必须先在手机下载应用程式召车，在特定站点等车，系统将依据乘客选取的接送地点与时间，派车接送。

亚洲移动科技获得试点项目引起了许多人的质疑和愤怒，一名社媒X平台的用户@RakyatAduan对雪州政府提出质询，该公司的选择是否经过公开招标。

另一个引起裙带关系关注的是槟州第二副首长佳日星的岳父巴德福星，受委担任槟州资讯自由法上诉局主席职而饱受争议，为了避免引起争议，巴德福星正式拒绝这一提议。

佳日星指出，这职位并不是他所委任，而是通过槟州议会所委任。

“每个人都知道巴德福星是谁，因为他是槟州最资深的律师之一，他是凭借自己的经验和技能被委任。”

他说，他的岳父已经80岁了，拥有60年的律师经验。

“这是一个普通的职位，因为几乎没有任何与法案相关的活动。也没有涉及金钱因素。”

嘲讽常识

毫无疑问，裙带关系和任人唯亲会得到同情。但以谁为代价呢？

当像巴德福星这样经验丰富的律师被拒绝为人民服务的机会，仅仅因为他的女儿嫁给了现任槟城副首席部长，这是对常识的最大讽刺。

如果亚洲移动科技是提供所需服务的最佳选择，为什么不给它一个证明自己价值的机会？

马来西亚的司法系统是否无能为力，无法追究那些无耻地重视任人唯亲和裙带关系者的责任?

这种偏袒、偏见和偏向的终点是亚洲移动科技和巴德福星吗？

当现任马六甲州首席部长阿都拉勿在2022年作为巫统最高理事会成员发脾气并要求将《新海峡时报》总编辑阿末洛曼革职时，反对的声音在哪里？

正如预期的那样，阿都拉勿否认有任何不当行为，但阿末洛曼确实被解雇并由法拉娜兹接替。

据说阿末洛曼因受到二名巫统“大人物”的干预，而被开除。

消息人士称，替换阿末洛曼的举动遭到了大多数员工的反对，因为他在《新海峡时报》的编辑变革中发挥了关键作用，其中包括更多中立报道和尖锐的社论。

消息人士还指出，人员变动是因为《新海峡时报》未能在2022年党特别大会期间传达巫统代表的“内在”愿望，其中包括通过重审或寻求皇家赦免来干预前首相纳吉挪用SRC国际公司4200万令吉资金的案件。

如果巫统在阿末洛曼被免职中没有扮演任何角色，那么为什么他会被赶走？他不可避免地得罪了谁？

或者说，如果阿末洛曼缺乏诚信，为什么他会受命掌舵《新海峡时报》？

2023年3月31日阿都拉勿宣誓就任第13任马六甲首席部长，仅仅一年后，马六甲人就对他领导的州政府表示愤怒，指控阿都拉勿滥用权力和滥用公帑。

汉都亚-荷兰之行引发争议，现在还在标志性的鸡场街墙上绘制中国女星范冰冰的壁画。

马六甲州政府委任范冰冰为旅游年亲善大使，阿都拉勿还声称州政府并未花费巨资。

壁画描绘了范冰冰在饰演武则天时的形象。由来自天津的艺术家任大现身甲州完成这一工作。

为什么阿都拉勿会聘请因税务问题而被禁止在中国演出和拍电影的范冰冰，来破坏马六甲世界遗产的地位？

这面墙不应该绘制汉都亚或汉丽宝公主的壁画吗？根据我国的历史书籍，这2个人不是鸡场街角落的真正继承人吗？

在此之前，阿都拉勿在今年4月通过甲州控股机构（PMH）与中国湖南广播影视集团旗下的芒果传媒（Mango Media）合作，放眼在2年内引入100万名中国游客到访甲州。

有人质疑委任的芒果传媒的透明性吗？这种合作关系是否排除了裙带关系和任人唯亲？