总稽查司报告经常揭露政府机构的漏洞、无能、浪费公共资金和渎职行为，在关心马来西亚人民的眼中，这些行为理应得到纠正，而罪魁祸首也应该被追究责任。

与往年一样，2024年总稽查司报告也揭示了政府机构中的类似问题。

然而，今年这一份报告中提到的一个案例引起了人们的关注，一个由教授组成的精英组织——全国教授理事会（MPN）被指控存在财务渎职行为。

根据总稽查司报告，全国教授理事会挪用了37万3516令吉来资助两家公司的运营，并向其主席和副主席发放了总计20万7000令吉的固定津贴。

报告进一步揭露，理事会未经批准的四笔款项总计达61万令吉，另外三笔资金（总计超过244万令吉）也存在“低效使用”的问题。

这还不是唯一的问题。报告指出，从2022年3月至2024年1月，主席和副主席分别获得每月5000令吉和4000令吉的固定津贴，未经相关部长的批准。这是怎么发生的?

这两家与全国教授理事会无关的私人公司成立于2019年，从那时起一直在该理事会总部运营，但没有支付租金。租金难道不会帮助没有政府资金的理事会带来急需的收入吗？

值得一提的是，理事会两名成员涉嫌没有按照2016年公司法令，披露他们作为这两家公司的股东身份。这难道不是利益冲突吗？

全国教授理事会在回应时称，理事会在2018年面对政府中断拨款的问题，成立这两家公司是为了创造收入。

报告所揭露的违规行为令人震惊，因为它们涉及到教授群体。教授被视为学术界的精英（撇开那些滥竽充数的人不谈），他们通常鄙视那些被认为不道德和不公正的行为。

人们期望教授群体能够成为其他人的楷模，为学术界和普罗大众树立良好榜样，社会也寄望教授们在政策和解决腐败等社会问题方面做出贡献。

此类资金管理不善的报道，既对全国教授理事会的形象产生了不良影响，也损害了马来西亚教授群体的整体声誉。也许在此刻，一些教授需要站出来，为自己的行为负责。

全国教授理事会的公共形象污点也让许多像已故赛胡先阿拉塔斯（Syed Hussein Alatas）等德高望重的教授所进行的许多研究蒙羞，他们曾提醒我们社会腐败的危险性。

多年来，包括教授在内的学术界人士的不良行为，如剽窃和其他形式的学术不端，使本地学术界蒙羞。

面对总稽查司报告，公众不应再对教授们的真正专业感到疑惑。