总检察署今早撤销对财政部长林冠英被卷入的廉价购屋案控状，槟城高庭遂宣布他及原屋主彭丽君无罪释放，此事在社交媒体引起千层浪。

马来西亚反贪会随后表明对法庭的裁决感到惊讶，并说明撤销案件是总检察署的议决，与反贪会无关。

然而，这项说明并没有缓和社交媒体的声浪，有人为林冠英开心，有人质疑总检察署撤销的举动，网民在脸书热烈讨论此事。

Eugene Arokiasamy问：“为何撤销林冠英的案件？他也是普罗大众之一啊？

网民Nik Sulaiman Hassan 则相信很多人与他一样，在等待总检察长汤米托马斯解释撤销林冠英控状的理由。

Souleman Aboo Baker认为，司法不应受到政治干预，政治人物不应利用权力来干预司法，否则会令国家蒙羞。

Devat Hasan Rangasamy表示希望撤销控状的决定是有根据为基础，否则“只不过是有不同的演员，演出不同的戏”。

Daniel Kopial直言对这宗案件没有在公平的续审下，骤然宣布撤销感到失望。

“我并非指责财长的贪污案，但希望这是法庭在公平的审讯下完成整个程序。 #malaysialama #samasaja?”

此外，也有许多人与Daniel抱持同样的心态，将希盟政府与前朝国阵政府相提并论。 

网友Khoo Soo Seang问：“希盟政府会比国阵政府更透明，抑或更糟糕？

Ong Seng Fook Ong 写道：“预料中事，赢家通吃的政治。”

Hoo Wah 则说：“现在谁在说话？人民的权力。现在与国阵无异。”

Richard Chew Kee Ching语带讥讽指案件的发展太明显。他说：“下次别指控法庭偏袒！现在有何分别？这5年内发达啦！

推特上也尽是舆论纷纷，Bruce Wong 认为，反贪会主席应该开腔解释林冠英的案件，否则人民将会失去对反贪会及总检察署的信心，并希望这不是重回旧时代的开始。

高庭法官哈达丽雅今日宣布，早前被控抵触2009年反贪污委员会法令第23条文及刑事法典第165两项罪名的林冠英，以及被控地处刑事法典第109条文的彭丽君无罪释放，此案从3月开审至今已经传召25名证人。槟城高庭的裁决在社交媒体招来尖锐的评论

Ahmad Hafiz Salahuddin说：“我是否惊讶？根本没这回事，他并非因为无罪而获释，而是总检察署突然决定撤销控状。”

“法治？在我脚底下呢。实际上希盟更糟，在国阵年代，面对同样指控的基尔被判罪名成立而入狱。”

另一边厢，一些网民认为林冠英与彭丽君是前朝政府下的受害者，故认为撤销控状是正确之举。

Yeh Chen Tan也对反贪会表示“震惊”的言论不以为然，并认为林冠英根本没有犯错。

“这些国阵巫统针对行动党随意做出的指控，他们嫉妒林冠英及其团队在领导槟州的优异表现。

脸书网民也嘲讽反贪会应更努力与迅速调查前任首相纳吉的贪腐与盗窃的指控。

Kaycee Khor也认为所有政治人物应以此案引以为鉴。

“你（政治人物）不可以只是干净，而必须彻彻底底的干净。”

【延伸阅读】

林冠英彭丽君无罪释放

惊讶林冠英获无罪释放 反贪会：这是总检察署议决