高庭择定在7月3日裁决，前首相纳吉提出居家服刑的司法检讨申请。

高庭允许前首相纳吉提呈另外两份宣誓书，以对居家服刑的申请进行补充。

鉴于申请方（纳吉）提呈两份新的宣誓书，法官阿玛吉星需要更多时间审阅。

因此，高庭法官阿玛吉星议决，展延下判，并择定于7月3日裁决。

值得一提的是，这两份宣誓是分别是来自前首相纳吉和彭亨州务大臣旺罗斯迪。

前首相纳吉的宣誓书，主要是提及公正党主席安华在公正党25周年大会上的致辞内容。

至于，彭亨州务大臣旺罗斯迪的宣誓书，则是支持巫统主席阿末扎希的宣誓书，即他曾看过投资、贸易及工业部长东姑查夫鲁展示的国家元首附加谕旨。

今年4月17日，高庭审理前首相纳吉提出居家服刑的司法检讨申请，并择定在6月5日进行裁决。

当时，纳吉的代表律师沙菲宜指出，关键人物提呈的宣誓书证实，他确实有看过第16任国家元首苏丹阿都拉允许纳吉居家居留的附加谕令。

不过，他披露，鉴于法庭已经颁布附加谕令属于禁止流传的机密文件，因此不能透露证人的身份。

由于，审讯是在内庭进行，只有纳吉的律师和代表答辩人的高级联邦律师可以可出席，其他人包括媒体不获准跟进审讯。

今年4月1日，前首相纳吉为寻求高庭谕令政府证实第16任国家元首苏丹阿都拉是否有作出允许他居家服刑的附加谕旨，而向高庭提呈司法检讨的准令申请。

根据纳吉呈交的申请通知书，他寻求高庭谕令答辩人证实苏丹阿都拉是否有于1月29日，在批准让他减刑的主要谕旨中，也有另外让他居家服刑的附加谕旨存在。

纳吉在申请中指出，若真有上述附加谕旨存在，他寻求高庭宣判答辩人应立即执行苏丹阿都拉的谕旨，让他从加影监狱回到位于吉隆坡的住所居家服刑。

他在此申请中，把内政部长、监狱局总监、总检察长，联邦直辖区特赦局，首相署（法律及体制改革）部长、首相署法律事务组主任和政府，列为第1至第7名答辩人。