公正党领导的政府，无论是在马哈迪担任首相时还是在安华担任首相，就应该是积极改革政府，至少是与以前的政府大不相同。

在希盟领导下的马哈迪时代，确实有进行不少改革，也做了不少大胆的决策。但像往常一样，在马来西亚这样一个多元化的社会，即使是与身份无关的公共政策，也很容易变成种族和宗教问题。许多人承认他们对改革感到过于兴奋，而这些改革对人们来说过于激进，导致难以消化。例如，国际消除种族歧视公约（ICERD）、废除消费税、公务员制度中的小拿破仑等等。这些改变可能是积极的，并与希盟斗争目标相符。然而，当涉及政治时，很容易被对手操纵。

这就是我能理解为什么安华政府如此步步为营的原因，他的一举一动中都非常小心，不想引起争议。与此同时，这也意味着我们很难看到有更多的改革。

当然，希盟领导人或甚至他们的支持者自我安慰的借口之一是，要给他们更多的时间，他们会比国阵和国盟更好。

我选择这个议题的原因之一是因为几天前，一名友人问我，你是否感觉拉菲兹变了？我频频点头，因为我同意他的观点，今天政府的许多行动和之前所倡议的，原则上就是重蹈覆辙前朝政府的行为。

在前朝政府要求人们不要在鸡肉价格上涨时吃鸡肉时，你可能还记得当时反对党有多激烈反对。他们批评国阵，国阵也被批评是“百物涨价”政府。今天，拉菲兹可以要求人们改变生活方式，不要外出吃饭，而是自己在家烹饪。

从前，希盟在国会反对党议席上高呼的反对，他们要求公平选区拨款。但今天，他们拒绝为反对党的议员选区拨款。我无法接受反对党议员要求拨款必须磋商的言论。以公平为名，选区拨款应该在不使用权力压制无权力者的情况下公平分配。这就是为什么赛沙迪最近的许多言论，与我不谋而合。其中一个显著的例子是，如果将来你们再回到反对议席上，也会遭遇相同对待，你们会怎么说？

同样，阿末扎希的“释放但不等同无罪”（DNAA）不仅引起了政治人物和群众的强烈反响，还引起了曾经支持他们的民间社会的反响。例如，律师公会和净选盟等等。

我在这里建议的是，回到初心，你在此之前宣扬的东西，既然你有权力，现在就去执行。我知道，这可能并不容易，但首先，尽量做力所能及的事情；其次，千万不要重复你之前批评对手的话。

我所说的能力范围内的事情，让我举个例子。虽然我欣赏陆兆福，但我仍然不会给他满分，因为他仍然没有为解决系统性问题，包括制定一个全面的交通计划。交通拥堵问题仍然存在，公交仍然不方便等等。人们可能会说需要给他更多时间，或者他现在设法解决。但我还没有看到任何系统性的改革，也许，当我们能感受到结果之后，才再提高他的评分。

虽然没有给予他满分，但是我也给他打了很高的分数，因为我看到了他在能力范围内解决问题的努力。 例如轻快铁和铁路的延误时间， 这些车站隧道内的照明设施损坏，Puspakom垄断电脑验车，佳节时昂贵飞机票等等。有些可能是小问题，但不要忘记，正是这些微不足道的小问题给人们的日常生活带来了不便。没有多少部长愿意花费自己的时间去做一些不为人知的工作。甚至，有些决定可能会被报复，如结束Puspakom垄断。毫无疑问，虽然他会让利益相关方对他恨之入骨，但他还是做了，这就是我所说的 “量力而行”。

其次，我所说的不重复批评对手，就是我上面举的例子。如果你以前是反对党，你觉得因为鸡肉价格上涨而告诉人们不要吃鸡肉是不对的，同样，也不要因为政府无法改变人民的生活负担而告诉他们改变生活方式，所以，我能理解马华的感受， 无论民主行动党几十年前批评马华什么，现在行动党自己也在重复。

结论

做反对党总是比做政府容易。 许多世界领导人，如缅甸前领导人昂山素季、台湾总统蔡英文、法国总统马克龙以及加拿大總理賈斯汀·特魯多等，当他们还是反对党时其支持率很高，但一旦上台执政后，他们的评分就会下降。

我对本届政府的期望很简单，希望他们可以回到初心，过去作为反对党认为不恰当或不正确的事情，今天成了政府就应该以前车之鉴，不要再重复过去政府的错误。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。