今天，我会讨论三个问题（i）土著团结党与马哈迪的斗士党有何关系；（ii）对政府的影响；（iii）是否会影响马来人政治力量。

首先，对我来说，土团党的退党潮并不是大问题，因为每一个政党都会经历，若真的要比较，公正党前署理主席阿兹敏率一众领袖离开的退党潮不是更为严重吗？

其次，也归咎土团党与巫统不能达成协议，特别是在下一届大选，土团党本来就弱势，依我看，退党潮只是对土团党再添加一点不利因素。为什么我会说土团党处于弱势，可以参照我之前的文章“巫统不加入国盟？国盟与全民和谐之别”以及“土团党在大选后的生存能力”。

第三个原因，正如以上两篇文章所述，我总结的论点并不是特地忽视土团党的实力，而是因为该党的意识形态和方向不温不火。

土团党没有卖点，它们唯一可以走的卖点就是马来特权，再加上廉政。但是，这个范围太狭义，坚持政党具备这两种元素，比只是支持马来人特权或支持廉政的支持者数量太少。

现在，马哈迪正在筹建另一个以马来人为基础的政党，明显地，马哈迪的党派可以声称，其政党比其他马来政党或与巫统合作的土团党来的干净，这就是马哈迪新政党—斗士党的卖点。

那么现在土团党的卖点是什么？除了首相慕尤丁在抗疫期间获得好评价以及其亲民的形象，几乎没有任何卖点。然而，这些卖点不能让土团党走的更远，因为在马来西亚政治文化中，这些都不是主要考量因素。

关于第二个问题，即对政府的影响，我想说的影响是微乎其微，因为土团党的退党是基层，并不是主要领袖，即使有最高理事出走，并没有在政府担任重要官职。

若把这群人撇去土团党的最高理事党职后，我看不到他们有个人的政治影响力。唯有国会议员出走才会对现有的政府产生影响，因为对政府来说，必须掌握足够的国会议员。到目前为止，我认为不会有影响，除非从土团党出走的是国会议员。（上议员不在此列中）

第三个问题，是否会削弱马来政治力量？

我相信巫统一定会操纵此问题，但事实是，我不认为马哈迪的政党会削弱马来人政治力量，因为在我国选举文化中，不管你的政党是以种族为基础的政党或非种族政党，大部分的议席竞争不是马来候选人对垒马来候选人，就是非马来候选人对垒非马来候选人。

也就是说，最后议席还是会给相同种族的候选人。唯一的区别是哪一个马来政党赢取议席。巫统曾辩称，马来人的政治力量已被削减，因为巫统流失很多议席，而行动党赢得许多议席。

就我来看，这一点论述是站不住脚的，因为行动党是加上抢了马华和民政党的议席，巫统议席实则是与另一个马来政党竞争。相对而言，跨种族的议席，比如马来候选人对垒非马来候选人的议席并不多。

若要说因马来票分散而令到非马来人渔翁得利，此情况理论上会发生，但实际上极少发生，尤其是平衡全部类似特征的议席后，马来国会议员的数量并不会相差太多。

简而言之，对我个人而言，退党潮对土团党来说是一个可忽略的问题，但是马哈迪新成立的斗士党却可以让土团党感受百上加斤。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。