尽管证券监督委员会已经就大马反贪污委员会主席阿占巴基持股一事发表声明，但与答案相比，仍存有许多问题。

“根据调查掌握的2项证据，证监会议决，阿占巴基没有违反1991年证券业（中央存管处）法令（SICDA）第25（4）条文”

“随着证券委员会为阿占巴基脱罪，人们也不禁关心反贪会早前针对证券委员会的调查是否会就此结案，或悄悄地被遗忘。”

内阁至少应该要求阿占巴基休假，暂时放下反贪委首席专员的职务，直到他违法与否的问题受到其他调查机构如国会首相署机构特别遴选委员会来解答。

“有鉴于有关指控的严重性，证券监督委员会简短的声明令人震惊，而且对阿占巴基的调查结果也是不可接受的。”

“证监会已经结束了调查工作，根据收集到的证据，证监会无法最终确定是否出现违反SICDA第 25 (4) 条的行为。”

“阿兹哈受委为议长是为了要阻挡国会改革。如今委任他的首相已不再是首相，他应该抓紧机会成为一名改革者议长，而不是阻挡改革。”

接二连三发生的贪污丑闻，将进一步玷污国家的形象，并将使投资者远离大马。

“我们不同意阿占巴基展延会议的原因，并坚持他应该出席会议。”

倪可敏强调，要求国会辩论阿占巴基超额持股指控的紧急动议属于特定事件、涉及公众利益同时必须即刻处理，因此完全符合议会常规所规定的3大条件。

“执法单位应该彻查针对阿占巴基的指控以掌握他如何及从哪里获得资金购买股票。”

“他应该无任欢迎全盘调查，这不只是为了洗清他的名字们也是为了保护反贪会名声。一个毫无隐瞒的人应该接受完整调查。”

“他们知道无权这么做，却又为阿占巴基开脱，那他们是否应该为此事负责？”

2015年和2016年的股票交易活动已经让阿占巴基陷入困境，他承认引起争议的股票是其胞弟借用他的交易账户购买的，这将让他可能因违反证券委员会条例而受到调查。

反贪污委员会主席阿占巴基超额持股风波，已引起反贪会与证监会内部“交战”以及社交媒体上的大斗法，甚至进一步侵蚀民众对政府体系的信任度。