大马证券委员会阐明，根据所掌握证据证实，反贪会主席阿占巴基亲自操作账户交易，所以没有违反1991年证券业（中央存管处）法令（SICDA）第25（4）条文。

大马证券委员会发布声明指出，在对反贪会主席阿占巴基进行调查时，掌握两个证据，即：

1.阿占巴基是指定账户持有人，并控制账户交易；

2.阿占巴基负责操作账户，因为是由他发出指令从账户购买、出售和转让债券。

“根据调查掌握的2项证据，证监会议决，阿占巴基没有违反1991年证券业（中央存管处）法令（SICDA）第25（4）条文”

本月5日，反贪会阿占巴基在新闻发布会上承认，允许胞弟纳西尔巴基在2015年使用他的股票交易账户，购买两家上市公司的数百万股股票。

这两家上市公司分别是Gets Global Berhad（195万9000股）和Excel Force MSC Berhad （215万6000股）。

阿占巴基声称，这些朌份已经转移给纳西尔。

他也解释，本身已于2015年向上级报告股票购买的情况，他的上级并没有提出任何异议。

他强调，除非国家元首要求他辞职，否则他不会这么做。

另外，反贪会顾问团（LPPR）主席阿布扎哈公开对阿占巴基的解释感到满意。

随着阿占巴基的揭露，证券监督委员会于隔天（6日）宣布将联系阿占巴基，要求后者就其胞弟使用其交易账户购买股票一事作出解释。

证监会发布一份声明说：“证监会已经结束了调查工作，根据收集到的证据，证监会无法最终确定是否出现违反SICDA第 25 (4) 条的行为。”

不过，证监会的声明引起诸多争议。

根据1991年证券业（中央存管机构）法令（SICDA）第25条文，每个在中央存管处开设的证券账户都必须以该账户的受益拥有者名义，或以授权代理人的名义开设。

此外，阿占巴基公然拒绝了国会传召，国会特别遴选委员会成员召开线上记者会，表达对阿占巴基藐视国会，以及国会遴委会主席阿都拉迪夫展延了原订今日（19日）听证会的不满。

这4名成员是昔邦加国会议员阿兹斯加曼、马六甲市区国会议员邱培栋、亚庇国会议员陈泓缣及人民公正党士拉央国会议员梁自坚。

他们认为，听证会应该按时举行。