祖国斗士党呼吁政府成立一个特别委员会，以全面审查近年来引发广泛关注的案件，尤其是涉及面临刑事指控的政治人物却获得“释放但不等于无罪”（DNAA）裁决的案例。

该党宣传主任拉菲克指出，此委员会应评估这些高调案件中是否存在任何可能影响司法公正的可疑因素。

在一份针对前首相纳吉日前获得高庭“DNAA”裁决的声明中，拉菲克质疑：“为何这类释放但不等于无罪的情况，总是发生在涉及政治人物的案件中？”

他指出，公众对这种处理方式的不解与质疑，已严重侵蚀司法公信力。

亚总检察署（AGC）昨日回应称，之所以申请DNAA，是因纳吉另外两宗涉及一马发展公司（1MDB）与SRC国际公司的案件尚未结案，关键证据文件——共近500份——仍无法取得。

检方强调，“DNAA”并非完全脱罪，案件可在文件取得后继续审理。纳吉此前被控在SRC案中涉及三项额外的洗黑钱罪名。

对此，拉菲克质疑检方在获取关键文件方面是否尽了应有努力。他表示：“公众有权知道，这500份文件为何至今仍未取得。”

拉菲克也抨击首相安华依布拉欣，指责他将责任轻易推给检察署与法庭，以回避政治问责。

“总检察长不就是在首相建议下任命的吗？”拉菲克反问道。

安华昨日则回应称，他完全没有介入高庭的裁决过程。“那是法官与总检察署的决定，我不会干预这种事务。”

不过，拉菲克批评，从起诉至今已经拖延六年，而公众在整个过程中几乎毫无所知，透明度严重不足。

他强调，2019年至2025年期间的历任总检察长都有责任为案件处理方式向人民作出清晰交代。

为了重建公众信心，拉菲克提议应将总检察署置于一个独立监督机构的管辖之下。该机构应由法律专家、前任法官，以及来自朝野两方的国会议员组成。

他主张，该机构应定期向国会汇报，并作为制衡机制运作，以避免检察权滥用或受政治干预。

除了纳吉之外，曾获得DNAA裁决的其他高官还包括现任副首相阿末扎希——他在2023年面对47项贪污、洗黑钱与失信控罪时获得无罪释放但不等于无罪的判决。

此外，财政部前秘书长依尔万因涉嫌在国际石油投资公司（IPIC）案中失信66亿令吉，也在法庭裁定“DNAA”后无疾而终，引发社会舆论哗然。