【观点】引入遗产税是否明智步伐?


政府预料将在公布2025年财政预算案时,引入新的遗产税作为额外的税收来源之一。(档案照:透视大马)


政府可能会引入新的遗产税作为额外的税收来源之一,如果这一举措属实,那么这将掩盖当前税收制度一直存在的低效率,特别是销售和服务税(SST)、低价值商品税(LVGT)、资本利得税(CGT)以及自2023年以来新引入的所有其他税。

根据我们与基层各方多次会议的反馈来看, GST仍然被认为是比SST更好的税收制度,因为它拥有更广泛且更有效的税基。

这一呼吁符合INSAP一贯倡导的全面和公平的税收制度,其可支持经济增长,同时不会给人民和商界带来过重负担。

INSAP认为,所谓的投机性继承将影响中产阶级家庭和小型企业产生不成比例的影响。这些税收看似进步,但可能会让投资却步并在财富转移期间加重家庭负担。

对于中小企业(SMEs)来说,遗产税(Inheritance tax)可能尤为有害,因为许多小型企业都是家族经营的。

在所有权转移过程中征收税收将给家族企业增加不必要的财务负担,这可能会扼杀创业精神,并不促进中产阶级创造财富。 

在上一次财政预算中引入的低价商品销售税(LVGT)已经受到广泛批评,因其每年仅产生约2亿至3亿令吉的收入,这远低于2017年GST收取的440亿令吉。

低价商品销售税(LVGT的税基,集中于低端商品,也未能覆盖到更广泛的消费活动。 

推行新的遗产税(Inheritance tax)不仅会抑制创业,而且无法弥补废除消费税(GST)后政府的收入缺口。

 
*本文乃作者观点,不代表《透视大马》立场

*策略分析与政策研究所主席杨燕美医生



若想留言,请订阅或登录。


评论