原住民活跃分子呼吁政府确保在修正涵盖土地权力、教育及福利的1954年原住民法令（134法令）前，必须做好充分的研究。

他们还质疑政府是否在修正期间咨询利益相关者、原住民社区领袖和涉及原住民村庄事务人士的看法。

原住民关注中心（COAC）协调员科林尼古拉斯也对当中协助原住民的改革抱持存疑的心态。

“这项（修正案）应该早已完成，我们想看看他们在该法案中提出的改革、对原住民的认可以及保护他们的习俗地的权利。”

他告诉《透视大马》：“前朝政府至今也没有任何改变，团结政府也没有任何突破性进展。”

副首相阿末扎希指出，134法令的修正将涵盖改善土地拥有权，婚姻注册和原住民儿童出生登记的部分。

阿末扎希也是乡村及区域发展部长，他强调，修改该法案的必要性，同时也会尽快提呈国会下议院。

根据《自由今日大马》报道，阿末扎希阐明，将会加强该法案对原住民的重要性。

他说：“（部门）已经召开工作坊及活动来征询所有利益相关单位的反馈，包括村长，以改善这项法案。”

科林尼古拉斯认为，修正案拖早该提呈，毕竟这项法令早在1954年已经成立，多年来也没有太多的修订。

“我们仍在研究传统法律。所以，现在的问题是传统习俗地、教育、福利和基础设施，例如良好的道路设施和电供。”

他说，需要做的修改是该法案中的两个部分。

“首先是承认原住民的土地及守住他们的习俗地，这是原住民最关注及需要解决的问题。”

“事实上，在霹雳、柔佛、彭亨、吉兰丹和其他地区的法庭有数宗土地权利的诉讼案，这些土地纠纷诉讼案早从1990年就开始。”

“第二个应该是社会方面，如教育、健康、资料记录，包括社区的领导。”

至于原住民发展局（Jakoa），尼古拉斯倒认为，该机构无论在任何政府准证都没有差别。

“它（Jakoa）负责很多事情，但没有能力满足原住民的需求，例如建设道路、电供及其他的基本设施。”

“另一个问题是对尚未调查习俗地的权利，原住民不能申请将其列为保留土地。”

“因为原住民发展局没有人手或测量员来执行这个过程。”

修正案应咨询原住民方面相关专家

另外，马来西亚半岛原住民村网络主席蒂查约朱贝（Tijah Yok Chopil）说，乡村部在修正134号法令时，应咨询适当的人士。

“如果他们（政府）要修正就必须咨询原住民、协助原住民的民间团体以及协助原住民处理习俗地纠纷的律师。

“我们至今尚未听闻他们为这项修正案而展开咨询。”

她强调，这项法案必须出于保障原住民及原住民社会的福祉。

“我们不希望看到该法令让一些人掌权来垄断原住民。”

她说，目前我国约有逾20万名原住民。

她续说，该组织在8月26日向天然资源、环境和气候变化部长聂纳兹米提交了一份关于他们困境的备忘录。

“在与聂纳兹米的对话中，我们提出了野生动物侵占村庄而导致农作物被毁以及村民害怕不敢离家的问题，州政府有责任保护原住民。”

“我们也告诉他，前任和现任政府没有认真认可原住民的土地权。”

“我们不想看到更多涉及原住民土地的伐木或侵占活动。”

他们在备忘录中强调的问题包括希望州和联邦政府遵守法庭的裁决，即承认原住民土地权。

他们强调，在土地状况有议决之前，政府必须发出暂缓令，禁止开发、转移或分配原住民的习俗地即原住民的资源。

“州政府和联邦政府皆不能将原住民从他们的村庄迁走，因为这会造成情绪压力、失去来源地和自我认同。”