政府原本决定在7月1日后，取消鸡蛋和鸡肉的补贴，让价格自由浮动，但是不到24小时就U转，宣布延续鸡肉和鸡蛋的补贴及统制价格措施。

政府的决定，引起两极化的反应，其中反对党批评政府朝令夕改，出尔反尔，令人民失去信心。不过，迈丁（Mydin）董事经理阿米尔阿里却欢迎政府的决定，同时建议可以考虑取消食用油补贴。

马来西亚杂货商总会总会长方志民就不认同取消食用油补贴的提议。他接受《透视大马》访问时解释，无论是鸡蛋鸡肉或食用油，两者都是老百姓每日的必需品。

“两个都必须要有津贴，尤其是现在这个时候，经济不好兼通货膨胀时刻，政府有责任来扶贫，服务人民，减轻目前的通货膨胀。”

他说，我国目前还面对严重的马币贬值问题，如果政府取消任何一样津贴的话，人民的生活只会更苦。

“因为马币贬值，会影响很多东西，例如养鸡的饲料需要进口，导致进一步起价。”

他重申，在这艰难时刻，食用油、鸡肉还是鸡蛋，都应该要有补贴，以减轻人民的生活负担。

“我欢迎政府维持鸡蛋和鸡肉的补贴，这是一个明确的决定。否则的话，7月1日之后，将会有更多东西大幅涨价，因为鸡蛋和鸡肉用途非常广泛，带来的影响很大，包括餐厅、蛋糕、饼干等。”

“至于（补贴）要维持多久，我们就再看情况而定。”

另外，雪隆贩商联合会主席陈联发同样指出，如今全球经济不景气，希望政府可以继续维持必需品的补贴。

“不管是现在还是州选后，希望政府可以继续维持这些必需品的补贴。”

他说，补贴能够减轻人民开销，尤其是食用油，是每名熟食小贩每日所使用。

他认为，若要改善补贴机制，应该等经济环境改善后，政府再做考虑。

根据《今日自由大马》报道，阿米尔阿里受访时指出，由于食用油补贴存有漏洞，所以政府应该考虑撤销食用油补贴，只是维持鸡蛋和鸡肉的补贴。

他补充，取消食用油的补贴，对消费者影响不大。

“若取消鸡蛋补贴，鸡蛋每个至少涨10仙，鸡肉每公斤也会涨至1至1令吉50仙，对中低收入群体带来负担。”

对于这项建议，《透视大马》也整理了网民不同看法的留言：

网民Kent Foo：终于有人讲实话了。不然都是政府贴钱津贴给奸商，但是油就卖去泰国再赚钱。

网民Kevin Tan：食油+鸡肉+鸡蛋津贴是一套不能取舍的组合，动一个就会影响99%的人民

网民Thean Yuen Ket：食油，鸡肉和鸡蛋都重要。不能取消