砂拉越州议会要求行动党埔奕区州议员陈长峰，归还过去近4年的州议员薪金和津贴。

砂州议会议长阿斯菲亚今晚在古晋一场记者会上指出，既然联邦法院已经裁决陈长峰不具资格，那他就应该归还薪酬。

他说，本身将指示州议会秘书在获得联邦法院判词副本后，便致函陈长峰索取退款。

“陈长峰不曾是埔奕区州议员，他不应该获得薪酬，并且作出归还。”

联邦法院就陈长峰双重国籍一事，以7对2的决定，撤销对方埔奕区州议员资格。

目前，行动党面对偿还金达96万令吉。

砂州议员平均每月获得约2万令吉的薪金和津贴。

阿斯菲亚也借此说明，砂拉越执政联盟（GPS）透过州议会吊销陈长峰的资格，并不是一项政治问题。

“这是个爱国情操的问题。”

“当大马人不忠诚及自愿取得他国国籍，宣誓效忠该国，在该国投票，成为该国的一部分，他就不可也不应该能够在大马成为代表并立法。”

“这是砂州宪法第17（1）（g）条文和第19（1）条文同读的用意。”

在第17（1）（g）条文下，若某中选州议员自愿取得其他国家公民权，或是在马来西亚以外的国家履行公民权利，将会丧失州议员资格。

至于第19（1）条文则阐明，若某中选议员被取消资格引起争议，州议会的决定将会被采纳，并成为最终决定。

阿斯菲亚说，联邦法院的裁决不仅仅是具标志性，同时对州议会来说是巨大的胜利，因为联邦法院秉持了三权分立的原则。

“这是巨大的胜利，因为联邦法院符合联邦宪法第72条文。”

他说，州议会“需要受勇士的英勇行为保护及捍卫，以免遭任何刺客的攻击”。

砂州议会于2017年5月12日透过党派投票，就陈长峰持双重国籍而取消对方的州议员资格。

然而，陈长峰则阐明，不曾放弃大马国籍，并于2016年4月4日，既州选前三个星期，放弃了澳洲国籍。

陈长峰在澳洲就读医学课程并扎根；他是于2017年6月7日就他被取消资格一事，入禀法庭。

2017年6月17日，古晋高庭裁决，州议会无权处理选举成绩，因为该权限属选举法庭。

古晋高庭也裁决，州议会无权决定宪法课题，也没有给予陈长峰足够的时间去捍卫自己，而阿斯菲亚也没有在自然公平的原则下，给予陈长峰公正的听证会。

阿斯菲亚和第二答辩人砂州议会随后向上诉庭提出上诉，惟上诉庭以2对1的裁决，维持高庭原判。

随后，砂州政府将事件带入联邦法院。

砂人民党主席詹姆斯马星则提到，法庭的决定是“良好且公平的司法决定”。

“我们怎么可以有个双重国籍的代议士？当有情况时，他会需要效忠两方。”

他说，当陈长峰提名成为埔奕区候选人时，已经知道自己有外国公民权，这似乎存在这不诚实成分。

他也促请相关当局彻查陈长峰被指欺骗并持双重国籍一事。

另外，行动党兼砂州希盟主席张健仁坦言，联邦法院的裁决“让人失望”。

他说，砂州行动党对此感到失望，因为大多数的决定都是让砂州议会做决定，而这无拘束的权力，基本上破坏了三权分立的原则。

他说，陈长峰的案件时砂州议会“滥用权力”的例子，在国阵候选人无法在选举和选举法庭取得胜利后，透过州议会来取消一名民选议员的资格。

他补充，砂州议会取消埔奕区合法州议员的资格，忽略了埔奕区选民在州议会内的声音。

“虽然大多数的裁决都不打算干扰州议会的决定，但这并没有合理化州议会取消陈长峰资格的议案。”

落败的国阵候选人许庆璋尝试透过选举法庭，取消陈长峰的资格，惟因为技术原因而失败。

陈长峰在四角战中，以1759长多数票，拿下这个以华裔占多数的选区。

他一共获得8899长选票，得票率是52.57%，而许庆璋则获得7140长选票。

另两人分别是来自伊斯兰党的哈兹佐菲里和独立候选人房保德，他们分别获得513及357长选票。