由希盟政府推动的“废除强制死刑法案”,将于明年3月提呈国会,支持废死的人权组织及议员认为,这段期间政府应积极在民间,展开检讨死刑的教育醒觉活动。
他们相信,唯有让我国人民掌握更多关于对死刑、司法正义及法治精神的认知,民众才能在思考废死问题时,有更宏观及深入的想法。
此外,
由53个人权团体机构组成,成员来自22个国家的“亚洲反对死刑网络”(ADPAN),于周五在吉隆坡的隆雪华堂举办一场讨论废死的讲座“大马迈向废死之路,究竟还有多远?”,吸引各非政府组织参与,并提出上述观点。
主讲人包括国际特赦组织大马分会执行总监莎米妮、马大法律系教授法拉妮妮、律师阿都拉昔,他们分别从废死的历史与发展、废死与政治意愿还有法律原则的角度,切入我国废死运动的脉络。
积极推动废死法案、掌管法律事务的首相署部长刘伟强原本受邀出席,并且为讲座会进行总结,但他因故无法前来,由另一位支持废死的议员,即行动党峇都加湾国会议员卡斯杜丽代表发言。
卡斯杜丽提到,透过更多的社会讨论及民间参与,我国民众才能对废死议题,掌握更多资讯做出分析。
“其实有不少民众,缺乏对废死议题的相关知识,而掌握这些资讯,将有助于他们更了解废死的意义。”
她指出,民间最担忧的是废死后,犯罪率将上升,但维持治安本就是涉及多方面的问题,包括警队是否具备相关的防范罪案资源及科技,不能归咎于废死而已。
“我们(政府)正朝着正确的方向(完全废死)一步一脚印前进。希望研究废死的特委会,接下来能了解法官们对废死的看法,以及量刑的问题等。”
身为ADPAN成员及隆雪华堂民权委员会副主席的饶兆颖律师,较后也告诉《透视大马》,透过代表们在讲座中分享各国的废死经验,我国也会找到值得借鉴的地方。
“各国对于替代死刑的监禁刑法年限,都有不同的考量与标准。此外,法国政府在推动废死法案时,其实并未获得超过7成的民意支持,但他们的议员相信废死是正确之举,最终在坚持下通过了法案。这显示了决定废死与否,关乎到政治意愿这块。”
她也赞同民间需掌握更多对废死知识的论述,认为民众在握有充裕资讯下,才能很好的了解课题,并阐明立场。
饶兆颖亦谅解,我国在推动废死上难以一步登天,但最重要的是,目前已走在正确轨道上,希望有朝一日,能从局部废死迈向完全废死。
“虽然民间还是有不少人对废死的概念不了解,但整体来说,在国会的层面,至少朝野议员都有对废死的意愿及共识。”
刘伟强曾于上个月宣布,废除强制死刑法案将延至明年3月提呈国会。
他说,研究废除强制死刑特别委员会的报告预计要到年底才能完成。
“政府于8月统一设立由专家组成的特别委员会,全面研究废除强制死刑和替代刑罚的方案。”
“此外,该委会也将研究法庭的酌量判刑权、考量‘修复式正义’理念、重型犯罪受害者的影响和权益,以及建议相应的刑罚。”
评论