联邦法院首席大法官东姑麦文指出，三权分立是受我国联邦宪法制约，是治国基础概念。

她说，任何尝试破坏三权分立者都被视为“对民主的冒犯”。

她今日在为亚洲法律研讨会致开幕词时说，我国国会有别于英国，国会并非在大马凌驾于一切，三权相互制衡，仅有联邦宪法为我国最高法律。

她说，三权分立主要是为了相互制衡。

“司法机构扮演着监督角色，确保各机构不会违反宪法中所赋予的权利。”

“就此而言，三权分立就是为了避免权力集中。”

“现在，立法及执法，均由选举授权执行政策，因此司法的职权就是为了确保权利在法律制度内行使。”

她也举例说，2017年Semenyih Jaya有限公司起诉乌鲁冷岳县土地局及2018年的英迪拉甘地案件都是三权分立的重要里程碑。

“这两个案件都有效地展现1988年《联邦宪法》第121条的宪法修正案不能消除法院固有的司法权这一点。。”

周五，马来亚大学宪法讲师沙亚德沙林指出，一旦主宰我国的三权失效，就只剩下统治者理事会才有能力将分崩离析的国家，重新导向平衡正轨。

“在政治上的行政权、司法权（排除一些例外）、国会立法权，还有公务体系和警队无法胜任其职之际，统治者理事会是唯一能重新导正平衡的机构，以中立来制衡极端失序。”