马来亚大学宪法讲师沙亚德沙林认为，一旦主宰我国的三权失效，就只剩下统治者理事会，才有能力将分崩离析的国家，重新导向平衡正轨。

“在政治上的行政权、司法权（排除一些例外）、国会立法权，还有公务体系和警队无法胜任其职之际，统治者理事会是唯一能重新导正平衡的机构，以中立来制衡极端失序。”

沙亚德今日在八打灵再也，出席“亚洲法律研讨会”时，于本身主讲的“大马统治者理事会及统治者所扮演的宪法角色”讲题中，谈到王室（统治者）的重要性。

“这些灰区，包括一些州属内的机构，过于热切地想要设立一些违反联邦三权分立的伊斯兰教法，剥夺穆斯林的基本自由，并且影响到非穆斯林的权益。”

他说，如今的穆斯林已被夺去他们本应在联邦宪法内享有的基本权益。因为州议会有权另立对伊斯兰存在偏见的法例。

提及州属的伊斯兰教法，规定那些欲公开讨论伊斯兰课题者需事先向当局申请准证，沙亚德回应，如此一来他将无法教授伊斯兰法学。

“我知道（州议会）那些权力存在，但它应该受到限制，只能规管那些不在联邦宪法内的条例而已。”

他说，州属内的法庭，被赋予“创设违反伊斯兰戒律之刑罚”的权力，已经让这些州级法庭，可通过立法来剥夺穆斯林的基本权益。

沙亚德指出，这就是统治者理事会应该介入的时机，扮演居中调和的角色，制衡极端势力。

他还指出，根据联邦宪法第38条文及第159（5）条文，赋予理事会拥有对任何议题进行建议和否决的权力，例如官方宗教、马来人特权与地位，以及土著权益还有国家语文等。

“宪法明确地赋权予统治者理事会，拥有对国家政策问题的诠释权，以及任何被视为有必要的议题。它可以要求政府阐明交代相关政策，以及提供所需资讯。理事会能提倡开放及透明化。”

沙亚德举例，在2015年10月，统治者理事会曾对一马发展公司案件，向政府发出一份措辞强烈的声明，要求必须要更透明化、诚信及廉正地去处理此案。

“理事会也对一些政客及非政府组织，所挑起的族群和宗教煽动言论，表达遗憾。”

“因此，理事会并非只是一个象征式的机构，它拥有参与的权力，它更是宪法的稽查单位，并在国体上扮演监督制衡的角色。”

“它有权对任何议题发言、询问所有问题、搜寻一切资讯。亦能够对议题做出建言，在社群间搭建沟通桥梁、平伏创伤，还有重新团结凝聚我们分裂的社会！”