若前巫青团团长凯里、前公正党署理主席拉菲兹与前MUDA主席赛沙迪等组成“超级团队”，尽管其阵容看似耀眼，但分析人士认为，这样的组合在马来西亚政治环境中难以走远。

国大公共政策专家卡迪妮指出，这类“强强联手”的政治人物之间若缺乏共识与牺牲精神，最终可能因个性冲突或策略分歧而导致新政党胎死腹中。

她对《自由今日大马》说：“超级组合之所以失败，往往因为领袖间的自我、领导风格差异、职权不明，或彼此战略与利益冲突。”

她强调，除非每人愿意互相妥协并团结对抗共同政治对手，否则“强强联手”难以奏效。

此概念起源于巫统最高理事普阿再卡希日前的一句玩笑，他建议这些“高知名度却在原政党边缘化”的人物，不如另组新政党“以壮谈判筹码”。

然而，大马政坛历来多次尝试“第三势力”，从社会主义党、祖国斗士党至大马统民党（MUDA），皆难以撼动主要政党联盟的根基。

努山塔拉学术中心分析员阿兹米哈山指出，大马政治生态仍由拥有强大基层网络的政党主导。

“这些名字有个共同点：都曾对自己当前或前所属政党持批评态度。”

“但政治不只是靠批评和个人魅力，还需要稳定的党员基础和健全的组织机制。”

他以青年党为例，尽管赛沙迪人气高，但选举表现不彰，显示没有群众基础和组织运作的政党难以维系。

“不能靠名气存活。这也是为什么巫统、公正党、行动党、伊党与土团党仍能稳固其地位。”