槟城宗教司旺沙林促请，各造尊重上诉庭的裁定，即单方面改教无效。
他说，根据伊斯兰教法，任何人都不得强迫他人信仰伊斯兰教，因此大家应该尊重上诉庭的这项裁决。
“每个人都应该知道，这关乎信仰的问题，而且拥有自由选择追随，任何他们想信仰的宗教。”
“罗秀凤的3名子女已长大成人，来到能够自主选择宗教信仰的阶段，他们应被充分赋予自由做出选择。”
针对玻璃市伊斯兰教理事会献议，愿为罗秀凤的子女提供财务援助，及伊斯兰教育，旺沙林赞赏，这确实是个崇高的行为。
“不难明白， 该理事会希望履行责任，保护那些仍想成为穆斯林孩子的信仰和福祉，但是要接受或拒绝这项献议，取决于罗秀凤和其子女。”
“如果他们自己选择了其它宗教，那么他们是不能被强迫接受这项献议。”
“希望各方都能体认到宗教的宽容，这已成为我国社会文化的一部分，对于维护国家各民族的生活稳定起著作用。”
由法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）为首的上诉庭三司，今日一致裁决，玻璃市州法规允许只需一名父母同意，即可让子女改信伊斯兰的规定违宪。
当时，上诉庭共批准罗秀凤提出的9项申请，包括宣告其3名子女是兴都教徒。
罗秀凤是在2022年3月入禀诉讼，寻求法庭宣判允许父母单方面，转换未成年子女宗教信仰的州法规违宪。
惟高庭较后撤回罗秀凤的上诉申请，声称孩子们是自愿宣誓皈依伊斯兰；罗秀凤因此入禀上诉庭，寻求推翻高庭判决。
安华挽留恐无效？ 拉菲兹坚定告别聂纳兹米拒评
缓解砂拉越医护短缺 沈桂贤冀复旦大学助培人才
“我更希望他们能留在内阁” 安华冀两部长回心转意
沙巴州议员涉贪案进展 阿占巴基：至少两人将面控
评论