别说我是马后炮，我早在一年前就撰写一篇《新版反跳槽法比之前更糟糕》文章中就提及此事。当两名来自土团党的国会议员表示支持安华政府，我上周五在接受电台访问时，就预言陆续有来，如今也应验了。

日里国会议员扎哈里格吉刚刚宣布支持安华所领导，这显示国盟土团党第4位国会议员公开支持团结政府。

之前三位分别是话望生国会议员阿齐兹阿布纳因、纳闽国会议员苏海利阿都拉曼及江沙国会议员依斯干达祖卡纳因。

虽然这些国会议员不是高阶领袖，即使下一届大选不再以土团党旗帜上阵，或许他们也不在乎了。坦白说，即使不公开支持安华，下一届大选，他们也未必会有机会上阵竞选，所以，他们的行为并没有为他们带来太大的损失。

我的预测是准确，并不是我会算命，而是任何有中立思考的人来说，这都是预料中事。就如我之前的文章提及，我比较关心的问题是在新版的反跳槽法令下，即使你的议员是人在曹营心在汉，你也无法控制他们。

现在，是时候做两件事了，第一是重新修订宪法，避免此类事件再次发生，可是所有国会议员或政党都有同样的政治意愿吗？ 我喜欢引用赛沙迪的话，无论你今天做了什么，一旦将来你成为了反对党，你就会受到反噬。 此外，我希望马来西亚的政治可以向英国学习，走向绅士政治，做正确的事，而不是做对自己有利的事。

关于修宪，我建议我们回到旧版本的反跳槽法令，即赋予政党而非个人更多权力。 

我的理由是，直到今天，仍然有更多的人投票给政党而不是个人。所有学术研究都可以很容易地证明这一点，因此，将权力赋予政党是合理的。如果议员因政党内部矛盾而受害，导致议员被开除，则应重新竞选，以证明他本人确实获得了选民的支持，而不是他的前政党。如果他输了，他就必须接受这样一个事实，即从道义上讲，这个席位确实应该属于政党而不是个人。

令人感到遗憾的是，类似的情况不断重演。

第二件要做的事是加速促成罢免选举。即使没有上述宪法修正案，通过罢免选举，如果选民认为这些议员的行为不当，可以罢免他们。这从另一个角度来说，可以作为阻止议员跳槽的一种保障措施。

责任在谁？
安华也需要对整个事件负责。当希盟在野时，他们认为政府应该给予国会议员平等拨款分配。为什么到了现在，他却言行不一呢？以谈判作为挡箭牌并不可行。事实上，没有必要进行谈判，拨款就对了。

如果安华担心反对党议员会滥用拨款，那就列出条件并公布于众，由选民来决定这些条款和条件，是否对反对党合理，还是对他们明显不公平。

既然所有这些“跳槽”的议员基本上都是以选区拨款为借口，如果安华给予所有国会议员平等的选区拨款，这些国会议员就不会再有任何借口。

结论
切勿过度激动，这是意料之中的事。我记得在修正案通过前几天的一次访谈中，一位希盟领袖告诉我，由于时间限制，即使法令不完美，必须先通过再找机会修正，至少不是什么都不做。从理想的角度来说，我无法接受这种说法，但从现实的角度来说，这是我们不得不接受现实。

既然这样的担忧和忧虑已经发生，而且情况恶化了，现在是时候重新审视目前的反跳槽法令了。
 

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前，也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位，并于英国布里斯托大学取得政治学博士。