专家建议，公积金局应该采用鼓励非强制的方式，让没有能力管理退休金的人，尽可能把钱保存在公积金户头里面，而非禁止55岁会员一次性提领存款。

早前，雇员公积金局提议，将探讨禁止55岁会员一次性提领存款后，引起争议；较后当局澄清，有关建议仅限于2010年出生后的新会员，现有的会员规定不变。

迈悦理财教育机构总导师兼执业财务规划师周志强接受《透视大马》访问时认为，虽然从公积金发布的数据，许多会员在短时间内花光退休金，所以相信，当局建议限制提领存款是为了要保护会员，让他们生活更好，不会在几年后就面对退休金不足的窘境。

他强调，当局的出发点是好的，但是回到现实考量，当一个人退休后，是否该有权利去管理本身的退休金呢？

“有一些人觉得，我工作了一世人，如今想要拿退休金，发展我有兴趣的生意，难道要抹杀他的机会？”

“从这里，我就认为，公积金应该允许会员有这个处理空间。虽然数据告诉我们，很多人做不到，但是他们做不到也就反映出，我国的理财教育有问题。”

“与其说强制性，我更倾向于机制，以用来保护不善理财、乱乱划掉、乱乱投资的会员。这个机制目的是教育会员，如何去做一个更好的退休规划，学习管理退休金。”

他说，公积金局的机制可以让要提领退休金的会员，先经过辅导，或鼓励他们选择继续保存在公积金户头里面。

早期，公积金局执行长阿米尔韩查建议，鼓励55岁的会员以定期方式提领款项，而非一次过的提领，旨在帮助人们继续储蓄，以在退休时有更好的财务规划。

”这为会员提供了更好地，管理退休基金的机会，而且定期或每月提领，也使会员能继续享有年度派息。“

目前，已届法定退休年龄的会员，可自由提领存款，但在未来，新会员或会面对强制提领。

首相安华也回应说，将考虑对雇员公积金会员， 实施新的退休提领计划。

他说，政府不反对EPF在55岁的自愿退休年龄，实施定期或每月提款的建议。

“政府目前正在对这项政策进行最后修改，我对此没有反对意见，这取决于EPF的能力。”

另外，理财专家黄凯顺则指出，有关提议实际上令人矛盾，因为站在人性和投资理财角度来分析，完全是相反的看法。

“从人性角度，我们可以发现，人好像天生缺乏一种自律，小时候没有父母鞭策，我们就不会主动去做功课读书。长大了，如果没有制度去引导的话，很少人会去做财务规划。”

“甚至如果市场上没有公积金制度，相信应该95%的人都不会有公积金，所以政府采取强制措施，但这个强制只是会到55岁。”

“如果你是一个不会理财和不会管理财务的人，突然到了55岁拿到一大笔钱，这个时候，就很容易在短短时间内花光。”

他强调，上述说法不只是发生在身边亲友的个案，公积金局也曾发出数据显示，多数人在3至5年内就花光养老钱。

“但是，现在女性平均年龄是活到79岁，男性则是76岁。如果55岁到60岁就花光储蓄，那么接下来的生活，可以说是身无分文。”

“然后，我们国家也趋向老年化，一旦没有钱的老人比例越来越多，是不是会形成一种严重的社会问题呢？因此，虽然强制提款没有人性化，但是从人性弱点角度来看，除了这种方法，还有什么更好的方法解决这种问题呢？”

他反问，（制度）看起来是不人性化，但是如果给你选择的话，你会选择的更好吗？

不过，他续说，站在理财角度，有关提议肯定是反对，因为理财是每个人责任，不应该交给别人负责。

“在这样情况下，公积金强行管制的话，就似乎对人不公平。不过，到最后，我还是会认同公积金的措施，因为我想有能力理财的人，不会介意这笔钱（公积金），没有能力管理的人，这就是救命钱。”

他补充，限制提领款项是一个先进的思想，因为先进国家，包括新加坡都是采取这种制度。

今年7月11日，公积金发布声明强调，拟议中强制按月提领公积金的选项，仅适用于2010年或之后出世，并在实施日期后登记公积金的新会员。

公积金指出，现有会员在55岁及60岁后可一次性提款的规定不变，至于按月提款的选项，仅适用于自愿选择的会员。

“强制选项下的第一笔提款预计在这些新会员退休时支付，即未来的数十年。”

“这项建议还在完善中，公积金局保证，任何有关强制每月提款选项的决定将会经过慎重考虑，并符合公积金局对会员未来最佳利益的承诺。”

公积金局提到，强制按月提款的机制，将使马来西亚与全球普遍做法保持一致，因为我国仍然是少数允许一次性提款而非定期提款的国家之一。