资深律师莫哈末哈聂夫指出，任何扬言威胁推翻政府言论者都可在损害议会民主概念下被提控。

他说，我国刑事法典有数条用来对付威胁推翻政府者。

“若有足够证据显示某人在没有获得多数支持下试图或扬言推翻政府，他将被视为企图或破坏议会民主。”

首相安华上周警告发表推翻团结政府论的在野党议员，表示将对其采取行动。

“不要破坏（政府）。我们给（你）空间但如果（你）试图干预，我们会采取行动不会妥协。”

哈聂夫说，相关的刑事法典条文伟第124（b）、124（c）、124（e）、124（k）和124（I）。

相关条文注解：

有损议会民主的活动

• 124（b）：任何间接或直接涉及不利于议会民主活动者将被判监禁达20年。

企图涉及有损议会民主的活动

• 124（c）：任何企图或准备涉及对议会民主不利活动者将可被判监禁达15年。

拥有不利于民主议会文件和刊物

• 124（e）：任何人在没有合法理由下拥有不利于议会民主的文件或刊物将可被判监禁达10年。

破坏

• 124（k）：以任何方式直接或间接进行破坏者将被判终身监禁。

企图参与破坏

• 124（I）：任何企业进行破坏或涉及相关活动准备者可被判达15年监禁。

“这或许是安华所指的意思。”

“但是他们必须有证据提控。调查单位必须找出证据证明不存在大多数支持。”

“证明是谎言，如124（I）条文所指的企图破坏，企图制造民众对团结政府感到不安。”

哈聂夫说，涉及124条文下的嫌犯也可以在安全犯罪（特别措施）法令（SOSMA）下被逮捕。

他说，安全犯罪（特别措施）法令（SOSMA）还存在，而这些是在法令下被认为触法的行为。

“这也意味着你可以逮捕一个人并把他关进监狱直到审讯结束。”

哈聂夫说，类似新闻（推翻政府）对政府行政权带来干扰。

他说，这也造成民众的不安（究竟政府会不会执政至任期结束），他补充，投资者和经商者也会被类似不实言论影响。

在议会中证明支持率

哈聂夫说，如果国会议员认为自身政党获得支持，可以向下议院提成不信任动议。

在法律上这是合法推翻政府的行为。

“宪法允许议员提呈不信任动议。在提呈动议前，必须和其他议员商讨了解是否获得支持。”

“这项讨论并非企图非法推翻政府。而是试图合法的推翻政府。”

他说，若在恰当行为和宪法精神下所进行即不被视为犯罪。

土团党宣传主任拉札里日前表示，该党不会在5月22日召开的国会会议提呈对安华的不信任动议。

下议院议长佐哈里也确认并未有任何议员在动议截止前，即5月5日下午5时前提呈不信任动议。

哈聂夫说，国会议员仍可以尝试提呈不信任动议，并将由议长决定。

“如果他们（议员）确认获得多数支持（超过122席），他们仍当作紧急动议提呈，让议长列入议程中。”

“所有的规定都是公平公正的决定，就像法庭上一样，对下议院议长也有规定。”

他说，如果有政党提出公正的动议，表明依据，政府和议长都必须依法行事。

安华成为首相后率先表示通过议会进行信任投票证明他拥有领导团结政府的大多数支持。

副首相兼砂盟党鞭法迪拉去年12月19日在第15届大选后的首次议会中提呈对安华的信任动议。

安华在国会222席中握有148名议员支持，通过声浪表决方式通过该项动议。