民主行动党秘书长林冠英说，中央政府不应该把发放酒牌的决定权交给州政府，因为这可能为极端主义政策打开大门。

“如果让各州政府决定，就会有一些州政府受到伊斯兰党极端主义政策的影响，对非穆斯林的咖啡店和餐馆实施这些新的规定，而他们以前没有这个权力。

此外，林冠英也认为，规定咖啡店及餐馆申请酒牌的政策，也对业者形成额外负担。

他补充说，这也侵犯了非穆斯林饮酒的权利。

“这或许减少许多非穆斯林正常在合法许可的商店享用啤酒的途径，因为当业者几乎无法从销售啤酒中赚取足够的利润时，他们可能认为支付840令吉至1320令吉的来申请酒牌是不值得的。”

“这干涉了自由，影响了非穆斯林的传统生活方式和正常商业惯例，自国家独立以来，这种做法一直有效，没有任何公众投诉。”

林冠英说，全国1万5000家餐馆中约60%和两万家咖啡店中的八成业者透露，如果新规定生效，他们可能会停止销售啤酒。

这名峇眼国会议员说，由于1976年国产税法令（Akta Eksais 1976）允许财政部对非法销售酒精的行为处以罚款，因此发放酒牌也应归财政部管辖。

“财政部不应将决定权移交给各自的州政府，而应继续推迟要求咖啡店和餐馆申请酒牌的规定。换句话说，当局应维持推迟执行对餐饮店销售啤酒以外酒类发放准证，而不是相反的情况。”

财政部长东姑查夫鲁今日在国会下议院会议中指出，此事仍旧是各州及地方政府的权限，没有变动。

“关于财政部撤销权力的的说法并不正确，正如我之前所说，在州级执行措施方面出现混乱。”

“因此，我已指示关税局确保不会再发生混淆，发放准证的权力仍属于执照局（Licensing Board）。政府目前无意撤回。”