登嘉楼苏丹后诺扎希拉必需就她起诉《砂拉越报告》网站主编克莱尔及另两造诽谤一案供证。

以莫哈末扎比丁为首的上诉庭三司今日一致批准，克莱尔和另两造寻求推翻高庭豁免苏丹后诺扎希拉供证之裁决，所提出的上诉。

莫哈末扎比丁在线上庭审说，起诉人（苏丹后诺扎希拉）不应在2012年法庭条例第14A条文下，寻求通过法律观点定夺此案。

“此事必需通过审讯裁断，（苏丹后诺扎希拉在高庭的）整个申请必需被驳回。有鉴于此，我们批准上诉，以及撤销高庭志期2019年12月13日的庭令。”

另两名法官是南达峇兰和李兴长。

莫哈末扎比丁指出，在本案中，受质疑的言论可在《砂拉越报告：一马公司内幕揭秘》一书第3页中找到，因此这必须在审讯中定夺。

“法庭认同，毒药和解药（bane and antidote）原则是辩护的一个组成部分，但它并非是唯一。这份出版物必须作为一个整体来阅读，以及毒药和解药必须一起看待，而不能在第14A条文下，草草带过。”

三司是在聆听代表克莱尔、出版商文运书坊，以及印刷商永联印务有限公司的资深律师哥巴斯里南，以及苏丹后诺扎希拉律师维斯努的陈词后，如是裁决。

另外，苏丹后诺扎希拉的另一名律师莫哈末哈兹克受询时说，考虑到安全问题，他们会申请让他们的当事人以视讯方式供证。

他指出，高庭择定此诉讼于8月26日进行案件管理。

2019年12月13日，吉隆坡高庭批准苏丹后诺扎希拉的申请，以在2012年法庭条例第14A条文下，通过法律观点定夺此案。

随着这一裁决，苏丹后诺扎希拉可豁免在她提告克莱尔、文运书坊和永联印务诽谤的诉讼中供证。

苏丹后诺扎希拉是在2018年11月兴讼，她在诉状中指出，克莱尔在《砂》一书中贬损她。

苏丹后声称，这番言论意图指她涉及贪污，以及干预州行政，并利用其地位影响登嘉楼投资局（TIA）的成立。该局是一马发展公司（1MDB）的前身。

苏丹后提到，该言论也推断她协助刘特佐成为TIA的顾问。

她强调，她从未涉及登州行政和TIA的成立，因此这番方言论是在诋毁，以及玷污其声誉。

苏丹后向每一名答辩人索赔1亿令吉，并要求出版商撤回含这番诽谤言论的书籍，以及印刷商停止印刷这本书。