禁NGO派食物引争议 民间组织称更了解弱势群体需求


透视大马

政府禁止民间组织和志愿者在行动限制令落实期间,亲自向有弱势群体派发食物引发诸多争议,甚至引发众怒。 (档案照:透视大马)

政府禁止民间组织和志愿者在行动限制令落实期间,亲自向有弱势群体派发食物引发诸多争议,甚至引发众怒。 

《透视大马》访问了数名社运人士,并认为非政府组织更了解有个群体的需求,因此由非政府组织提供食物来得更好。

社运份子认为,社会福利局、志愿队(RELA)和民防部队(APM)没有足够的人员,所以会产生物流的问题,以致食物延迟派发给弱势群体。

冠病基金(Tabung COVID-19)发言人旺法林负责通过伙食人员派发食物给政府诊所的工作人员。

他担心,这项规定可导致医疗队伍无法在指定的时间内获得食物。

“我们派送80至100包食物到雪州、吉兰丹和彭亨的几所政府诊所。我们向最靠近的伙食人员订购食物,他们将在指定的时间和地点派送食物。”

“如果政府要求我们把食物放在配送中心,较后由社会福利局人员负责派送,我们要如何确保食物能在指定时间送达,如果发生食物没有到达目的地的事件,由谁来负责?”

“你想想,我们把80至100包食物带到社会福利局办公室。那里将有更多想要提供援助的非政府组织。”

“如果人数依然众多,要如何实施社交距离?”

他认为,这项规定对伙食公司的饭碗造成影响。

“在一次订购中,我们不仅要求一家公司,而是几家公司,以让伙食公司能赚取收入。”

他指出,由非政府组织亲自派发食物给特定群体,实际上简化社会福利局的工作,以让他们能专注处理其他事务。

非政府组织更了解有个群体的需求,因此由非政府组织提供食物来得更好。(档案照:透视大马)

另外,盖伦卫生与社会政策中心(Galen Centre for Health and Social Policy)首席执行员阿兹鲁指出,社会福利局、志愿队和民防队不了解目标群体有不同的需求。

“大多数暴露在危险中的群体,如年迈人士、患有慢性疾病、残疾人士、难民,都有特定的需求。他们可能因面对障碍或其他因素,如物流问题而难以获得援助。”

“他们的存在可能不为人知,他们也很难相信陌生人,尤其是当局。非政府组织更了解这些群体的位置和需求。我们更懂得如何直接提供援助。  ”

阿兹鲁指出,这些群体很难相信陌生人,尤其是当局人员。

他也担心,各阶段的分配工作可导致在送达目标群体前变坏。

“基于受援者的健康因素,非政府组织提供的食物是新鲜的。如果交由不熟悉该地区和群体的单位处理,食物延迟送达、送错或变坏的可能性更大。”

阿兹鲁认为,最佳的方式是社会福利局、民防队和志愿队与每个非政府组织合作,共享资讯和人力以提供食物援助。

国防部长依斯迈沙比里日前指出,所有非政府组织必须将捐赠的食物送到社会福利局办公司,并禁止亲自派发给弱势群体。

他说,只有志愿队和民防队被允许派发食物。

“我们不能允许部分人士以派发食物位于自由外出,其他人则不能出门。因此,我建议所有欲提供援助的非政府组织将食物送往各地区的社会福利局。”

不过,超过120个民间组织促请政府重新考虑这项决定。

社会福利局、志愿队(RELA)和民防部队(APM)没有足够的人员以致食物延迟派发给弱势群体。(档案照:透视大马)

这些组织在联合声明中指出,他们意识到新冠肺炎疫情的严峻及实施行动限制令的迫切性,可是弱势群体也在行动限制令实施期间面对获得基本食物供应的困难。

依斯迈说,卫生部的这些指示是为了避免新型肺炎传染更多人。

他在近期的新闻发布会上说:“我们获得卫生部的建议,我们也希望非政府组织人员免受新冠肺炎感染,并传播给成员和家人。”

社运人士赛阿兹米认为,每个非政府组织应意识到,这项指示并非组织非政府组织的职责,而是为了遏止疫情继续蔓延。

“我们应相信社会福利局和志愿队,他们是经过训练,并有足够的人员进行这项任务,他们的安危和获得保障。我们应乐观看待此事。”

“每个非政府组织需借此机会学习,如果政府需要帮助,我们必须时刻准备就绪。”

“社运人士的生活确实充满障碍,不是什么新鲜事。”
 



若想留言,请订阅或登录。


评论