马来亚大学学生会捍卫马大新青年前主席黄彦铬在毕业典礼上，上台抗议的做法，该学生组织认为，在大是大非的时代里，“礼仪优先”已经不适用。

马大学生会署理主席叶纹清今日发表文告，重新列出校长阿都拉欣必须辞职的原因。

“校长在马来尊严大会发表种族言论，之前遭到我方强烈谴责和要求前者交代。至毕业典礼，校长从未正面回应，还默许校园维权学生团体批评我方的文告。”

“为了逼迫校长正面回应，马大新青年前主席黄彦铬和官华恩前些日子号召学生履行宪法赋予的言论自由，上台抗议发表种族言论的校长。此举动旨在撼动维护权利和掩盖校长恶行的官僚体制， 试图让社会大众知道马大身为学术殿堂已经被无能的校长领导成孕育各种极端和保守思想的沼泽。”

马大学生会重新强调要求校长必须辞职的原因，即：

1. 成为政治人物的傀儡
2. 打压校园学术自由
3. 默许和鼓励种族言论和憎恨
4. 无法维护宪法赋予学生的权利
5. 无法解决马大的财务危机

“我们也要重新强调，发表如：政治权力应归于马来人、马来人的主导权逐渐被剥削言论的校长才是真正玷污神圣毕业典礼的始作俑者。校长上台发表不实和煽动言论，才是应该大家谴责的对象。若要打造真正开明和多元的社会，矛头不该指向上台试图利用不到10秒的时间让社会觉醒的黄严铬，而是校长本身。”

叶纹清举例， 如果有民众在大会上向残暴的独裁者丢鸡蛋，相信沒有人会说“礼仪优先”。由此可見，除了礼仪，在社会互动上还有很多价值需要被考虑，尤其是社会公益。

“因此，要论证彦铬行为是否正当，必须也考慮他的动机，以及事件脉络，而非纯粹以礼仪为考量，否則与‘礼教吃人’无疑。”

叶纹清指出，之前有许多国会议员在庄严的国会辩论到一半举牌抗议甚至大声对骂，根本不成问题。指控黄彦铬不应该在毕业典礼抗议的，自己应该把重点放在抗议的内容，而不是抗议的时间和地方。

“言论自由不能被空间和形式所限制，反之只能被威胁国安、国家邦交、社会秩序的理由所限制。显然，上台抗议的学生完全没有违背言论自由的精神。我们再一次呼吁开明中庸社会团结起来，严厉拒绝种族言论和各种试图建立马来至上的力量，一同建立各族团结和多元的马来西亚。”

根据报导，校方已经针对黄彦铬抗议一事报警，马大指控黄彦铬不尊重毕业典礼并有议程地破坏该活动，惟后者否认这项指控。

阿都拉欣被指在马来人尊严大会上说，第14届大选后政权更换消除了马来人的政治优势，并声称马来人特权受到质疑，而他也警告他人不要挑战社会契约。

警方已向黄彦铬录取口供，并援引刑事法典第504条文调查他，调查目的是后者故意侮坏公共和平。