内政部自今年8月以来推行为期4个月的“永不复返”(Back 4 Good)自愿遣返计划,吸引数以千计的非法移工申请参与,这门有利可图的计划,随即引来非法中介分一杯羹!
由于B4G遣返计划推出后大受欢迎,每日有逾百人在各州移民局前排长龙要求申请,惟冗长的处理手续,使得移民局每日仅能接纳200至250人申请,令不少人望门兴叹。
为了确保能于今年12月31日的宽限计划届满前顺利回国,数量庞大的非法移工及违法入境者,每日起早摸黑到移民局排队,有者甚至于凌晨4时许,就在大门外“露营”占位。
虽然移民局通融,优先处理已购买近期回国机票者的申请,然而鉴于申请人数众多,因此还是有不少人,愿意付费予非法中介代办,以免向隅。
根据《透视大马》记者日前到吉隆坡大使路移民局查探,发现确实有非法中介,在B4G遣返计划的申请处招揽生意,不过他们的行动显得低调。
只要肯付钱,通关没问题
一位两鬓斑白、名叫威拉的7旬印裔老伯,在记者主动询问“能否代办?”后,将记者拉到人潮疏落的一角,先要求查看记者的身份证后,才放心表明自己就是中介,可以帮忙“解决问题”。
“不好意思,最近这里(吉隆坡移民局)有反贪会和警方放哨,我就算想做生意,也要小心一些。我怎么知道来接触的人,是顾客还是卧底?”
“以前(前朝国阵时期)就不同咯,我们(中介)甚至可以光明正大在室内摆档招生意,不像现在这样偷偷摸摸……”
当记者向他佯称,欲为“公司的10名非法移工办理回国手续”后,威拉即刻眼前一亮,高兴地说:“没问题,交给我处理的话,保证你的工人2到3小时,就能拿到特别文件(Special Pass)和离境证件(Check-Out Memo)!”
他接着解释代办流程:“申请者不用排队,直接到食堂坐着等,资料交给我们,直接拿上去给移民局官员处理,然后再缴付移民局的700令吉罚款,还有扫描指纹这些手续就行了。”
无论如何,当记者询问他,是否与移民局官员“私下合作”时,威拉三缄其口,只是不断拍胸膛保证,要记者安心。
“放心啦,我以一位退伍空军的身份保证,绝对没有问题啦,一定办妥!一些太细节的东西,这里不好谈,可以到我在十五碑的办公室,我们再详谈。”
现场观察所见,当天来排队的各国申请者,有多达近300人,以孟加拉、印尼和缅甸居多,还包括菲律宾人甚至非洲黑人,而数名巫裔、印裔及华裔的非法中介,就穿梭在人群间,寻找潜在顾客。
.jpeg)
僧多粥少,有机可趁
一名负责维持秩序的志愿警卫团成员,与记者闲聊时透露,每天都有数以百计的申请者,挤在移民局前排队,通常早上7点30分开始营业后,200多个申请号码就会于两小时左右派完。
“很快派完(当日的申请号码),通常早上9时后就没了。来不及的人?明天请早咯!有时这里还会因僧多粥少,造成争先恐后推挤的问题。”
随后,移民局官员透过扩音器,向人龙宣告:“我们只处理购买了18日和19日这两天机票的申请者!”,顿时引来人群发出嘘声。
据了解,移民局规定参与B4G计划者,需先购买回国机票以兹证明,惟鉴于申请者众多,只能优先处理那些“已购买申请当日两天后的机票者”,令不少人抱怨不便。一方面担心机票售完,又忧虑未能及时办妥申请。
这也给了非法中介一个赚钱的好机会,那些无法兼顾机票日期与申请手续,又或不愿浪费时间排队苦等者,都会青睐中介的“快速通关”服务。
官员否认可付费“快速通关”
对于存在中介服务的说法,一位坐在服务柜台的移民局女官员,矢口否认有此事,强调所有申请者只能亲自排队。
“没有(中介)这回事,要申请就自己来排队拿号码。我们只派出当日的申请号码而已,不会预先派发隔日的,这样我们才能完成处理每日的申请。”
不过,时近傍晚5时30分的打烊时间,仍可以看到有数百位申请者,席地坐在移民局楼上的办公室外,等待官员唱名,领取回国批文。

不甘苦候,花钱省时
自称莫哈末依布拉欣的一位孟加拉籍穆斯林,和记者聊起时说,他就曾试过人潮太多,来了数天都等不上号码,最后只好花费200令吉,请中介代劳通关。
依布拉欣的同乡阿都哈林则比较幸运,前来第二次就成功拿到号码,目前已办妥手续准备回国。
来马已有3年多,从事餐馆杂工的他,因为逾期逗留而战战兢兢了多时,如今总算遇上回国的好机会,让他感到如释重负。
“我知道这次回去,因为会被列入黑名单,5年内不得重返大马,但没关系,我可以在家乡工作,到时再看如何吧!”
阿都哈林还悄悄说:“不过,我听闻一位同乡之前说,他老板在布城移民局,花了1500令吉的疏通费,让他可以不用等到5年,回国后一阵子又能重返大马。”
今年7月18日,内政部长慕尤丁宣布,将透过“B4G永不复返”计划,将非法移工遣返原属国,减低非法移工在马的人数。
不过,这项计划只限于那些之前不曾被移民局扣留的非法外劳申请。
申请者只需向本身国家的驻马大使馆或领事馆,索取一张身份证明文件,就可向我国移民局申请自愿回国。
无论如何,这些非法移工在返国前,还需缴付700令吉的罚款,并出示回国的机票佐证。
此外,也有论者批评这项计划治标不治本,忽略我国盘根错节的移工人力结构问题,也缺乏公共监督机制。
评论