KETUA Bahagian Umno Sungai Besar Jamal Md Yunos gagal dalam usaha terakhirnya mengelak daripada membayar ganti rugi fitnah sebanyak RM300,000 kepada Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok.

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Rahman Sebli berkata dua soalan undang-undang yang dikemukakan oleh Jamal untuk mendapatkan kebenaran bagi rayuan tidak mempunyai merit.

Rahman berkata soalan-soalan tersebut tidak memenuhi syarat yang dinyatakan dalam Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

Untuk diberikan kebenaran, seorang pemohon mesti menunjukkan kepada mahkamah tertinggi bahawa rayuan yang dicadangkan melibatkan soalan undang-undang atau Perlembagaan baharu yang mempunyai kepentingan awam yang signifikan dan dibangkitkan buat kali pertama.

Keputusan ini bermakna Jamal kini perlu menyerahkan RM300,000 yang didepositkan untuk rayuan kepada Kok.

Ini adalah jumlah yang perlu dibayar selepas Jamal sebelum ini didapati bersalah atas tuduhan memfitnah Kok.

Peguam SN Nair dan Jaden Phoon mewakili Kok,yang merupakan naib pengerusi kebangsaan DAP manakala peguam Rejinder Singh mewakili Jamal.

Pada 27 Mac panel tiga hakim Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati Jamal bersalah memfitnah Kok dan mengarahkan beliau membayar RM300,000 sebagai ganti rugi.

Pada Julai 2022, Kok yang juga bekas Menteri Industri Utama dianugerahkan RM300,000 sebagai ganti rugi selepas memenangi saman fitnah terhadap Jamal berhubung penyalahgunaan dana Yayasan Warisan Anak Selangor (Yawas) yang didakwa.

Kok memfailkan saman pada 6 April 2017 berhubung kenyataan fitnah yang didakwa dibuat oleh Jamal mengenai dana Yawas semasa sidang akhbar pada 8 Mac 2017.

Dalam pernyataan tuntutannya beliau berkata kenyataan tersebut diterbitkan oleh media cetak dan elektronik serta di laman Facebook Jamal.

Kok mendakwa kenyataan tersebut antara lain memberi tanggapan beliau menyalahgunakan dana kerajaan negeri untuk kepentingan peribadi dan merupakan seorang yang tidak beretika.

Beliau menuntut RM1 juta dalam bentuk ganti rugi am, ganti rugi pampasan, ganti rugi tambahan dan ganti rugi punitif serta satu perintah injunksi untuk menghalang Jamal daripada membuat tuntutan sedemikian di media pada masa depan. – 30 Julai, 2024.