前仁保国会议员凯里质疑政府为何不直接恢复消费税（GST），认为此举符合扩大国家税基的政策方向。

他指出，倘若在实际操作上存在困难，或无法避免通货膨胀带来的影响，政府应同步推行配套措施，例如现金援助，以减轻民众负担。

他说：“我认为这才是政府应认真考虑的做法。即使在落实过程中给予部分豁免，对一般民众的影响也不会太大。”

凯里在与前巫统宣传主任沙里尔韩丹联合主持的播客节目《出去一下》（Keluar Sekejap）中指出：“然而，一旦价值链的某一环节受到影响，就会引发连锁反应，而这类间接影响往往难以掌控。更何况，目前政府并未提供任何量化数据来支持其立场。”

他强调，政府必须以透明方式管理税收收入，清楚交代相关资金的用途。

“最关键的是，必须确保每一分钱都用得其所、没有浪费。例如，如果政府能明确说明这100亿令吉将用于建设50家医院、50所新学校、50间新诊所，以及扩建宜力通往日里的道路，我相信这会在一定程度上缓解人民的不满。”

“因为人民会感受到政府的叙事已从‘征税’转向‘服务民众’。但遗憾的是，我认为政府目前并未将焦点放在这方面。”

他指出，当下社交媒体上的舆论更倾向于围绕鳄梨、进口水果等琐碎议题，政府在消费税课题上的政策沟通仍显薄弱，缺乏有效叙事。

凯里进一步表示，首相安华可能出于政治考量，才选择不重启消费税。

尽管如此，他认为，政府实际上已朝落实消费税“迈出半步”。

“安华已部分推进消费税改革，几乎接近全面实施，例如扩大销售及服务税（SST）的范围，以及对企业间交易给予豁免，以避免重复征税所带来的连锁效应。”

与此同时，沙里尔认为，政府当前不推行消费税，或许是不愿违背自己在反对党时期所坚持的立场。

“但我也认为，这其实已是另一个问题——违背政治承诺的问题。从本质上讲，他们过去是明确反对消费税的，我们必须坦率承认这一点。”

沙里尔表示：“在现实政治中，几乎所有政党都会在某种程度上违背承诺，或无法全面兑现当初的诺言。原因有很多，不一而足。”