民兴党主席沙菲益阿达对斋戒月期间接连发生的事件表达了忧虑,他指出,将善行误解为政治行为的趋势正日益加剧。
沙菲益在整个斋戒月中持续于沙巴各地发表简短的宗教演讲,他强调自己的初衷始终是促进精神反思与慈善参与。
然而,他的一些举动——例如近日在亚庇新布兰(Sembulan)斋戒月市场捐款,或是参与清真寺活动——却被外界解读为政治操作,而非纯粹的慈善行为。
他无奈地说道:“有时候我只是买点东西——比如在新布兰——也会引发争议。事情传得沸沸扬扬。我多给了些钱——这又不是选举。难道就因为我买了糕点(kuih),就成了政治行为?”
沙菲益透露,糕点原价30令吉,他付了50令吉,随后又额外捐出10令吉作为“sedekah”(自愿慈善捐款)。
“但即便如此,还是被别有用心地曲解了。”
沙菲益的这番言论还与一场原定在必打卡清真寺(Masjid Petagas)举行的开斋活动临时更换场地有关。
他原计划于周四在该清真寺发表宗教讲话(tazkirah),但活动组织方在前一天接到通知,清真寺无法继续承办。
就在同一天,距离宾客抵达仅数小时前,新的活动地点——哥迪奥(Ketiau)——才紧急敲定。
他感叹道:“就像今天这样,突然要换地方。这跟政治无关。行善——本就不该附加任何条件。”
尽管沙菲益并未直接指责清真寺,但他坦言,这一变动令人担忧宗教场所的使用权限以及公众的观感。
“我不想把事情闹大。这是他们的权利。无论如何,那是他们的内心选择——他们有自由去做想做的事。但有时外部势力的介入,让找个合适的地方变得困难重重,”沙菲益说,并表示这并非他首次遭遇类似情况。
即便如此,他坚称自己的公开演讲与政治无关,而是聚焦于伊斯兰教义的分享。
“我没谈政治,也没提民兴党的奋斗。我只是诵读《古兰经》经文,讲述人民与先知的故事……这有什么不对吗?”
他坦承自己并无正式的宗教资格或“tauliah”(宗教授权),但认为这不应成为他分享基本宗教感悟的障碍。
“我知道我没有宗教授权,也不是宗教老师(ustaz)。但多年来,我一直是这个国家的政策制定者。
“在吉隆坡,我参与联邦层面的宗教立法长达30年——我们熟知规则与准则,也始终遵循这些规范。”
此外,他提到在2018年至2020年担任沙巴首席部长期间,曾明确指示官员不得发布限制宗教活动的命令。
“我当时对州务秘书说——不要发通告,不要阻挠民众。”
他还谈及清真寺应有的更广泛功能,认为其不仅是宗教场所,更是社区中心,应向宗教教育与社会支持敞开大门。
“即使是清真寺,也该是人们研习《古兰经》、孩子学习诵经的地方……甚至婚姻指导——这些都应在此实现。”
沙菲益表示,尽管面对诸多批评,他仍将坚定地在斋戒月期间继续开展外展活动。
“宗教功课(Ibadat)不应成为负担——它应是提升国民精神的力量。”
评论