马来西亚防范罪案基金会（MCPF）指出，上诉庭对国防大学（UPNM）学生祖法汉7年前遭霸凌致死的案件中，改判该所大学的6名前学生谋杀罪成，是合理且公正的裁决。

该基金会高级副主席阿育耶谷指出，该基金会认为将某人折磨致死是公然违反人类准则，尤其是当受过教育的人实施这种行为时。

阿育耶谷今日发文告指出，伊斯兰禁止那些不顾他人安危的人夺取生命的行径。

“防范罪案基金会不认同大马人权委员会（Suhakam）反对上诉庭改判6名被告死刑的观点。”

“大马人权委员会需要明白，尽管政府已经废除对谋杀和毒品贩卖案的强制性死刑，但法官仍有权力和自由裁量权来判处死刑。”

较早前，人权委员会表示坚持反对对6名学生执行死刑，更直言这是国家司法史上最悲伤的时刻。

代委员会26日发文告指出，死刑是一个不公平且无效的解决方式，万一出现误判，执行了无法挽回的绞刑，将剥夺了囚犯改过自新的机会。

“人权委员会将致力于维护人权，继续推动废除死刑，同时呼吁政府重新审视死刑的使用，以建立一个公平且富有人道精神的司法体系。”

布城上诉庭（23日）宣判，6名在7年前霸凌虐死国防大学男大生祖法汉的被告罪名成立，改判绞刑。

以法官哈达丽雅为首的上诉庭三司一致批准控方的上诉申请，推翻6名被告误杀的判决，改判6人谋杀罪名成立，必须面对绞刑。

“由于6名被告犯下严重罪行，最初的18年监禁刑罚不够，将被撤销改判为死刑。”

这6名被告是莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林和阿都哈金，他们现年同是28岁。

其中，莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈末阿菲夫和莫哈末索比林，原本被控于2017年5月22日凌晨4时45分至5时45分，在大马国防大学宿舍一间房间内谋杀祖法汉，抵触刑事法典第302条文。

至于阿都哈金则被控与上述5人共谋犯罪，抵触刑事法典第109条文。

2017年6月1日，就读国防大学的海军学员祖法汉（得年21岁），在雪州沙登医院时逝世，身上有90个蒸汽烫斗压痕，全身80%出现瘀伤和烧伤的痕迹，警方当时逮捕了36名年龄介于20至21岁的大学生助查。

据了解，祖法汉生前曾遭捆绑、毒打以及烫斗烫伤，而整件事的起因竟然是因为祖法汉拒绝承认偷窃手提电脑，而遭到虐待。

2021年11月2日，吉隆坡高庭判处6人在刑事法典第304（a）条文下误杀罪名成立，改判18年监禁，让这6名大学生一度逃过死刑。

时任高庭法官阿兹曼于2021年11月2日宣判时，裁定控方举证仅成功证明6名被告误杀罪成，因此援引刑事法典第304（a）条文（误杀），判处6人误杀罪名成立和判监18年。

控方后来要求对6名被告判处死刑，以威慑欺凌和极端虐待行为。