司法挑战总察署DNAA决定 扎希指律师公会多管闲事


阿末扎希说,总检察长是根据宪法赋予的权力行事,因此不能通过司法审核质疑其决定。(档案照:透视大马)

副首相阿末扎希调侃,大马律师公会多事,试图突显其作为正义卫士的形象。

他说,律师公会寻求司法审核,挑战总检察长不继续执行,对他的刑事诉讼,实属过份干预。

“律师公会此举极不负责任并偏向一方,只有受到严重伤害或影响的当事人,才有资格提出司法审核,而这明显不适用于律师公会。”

“他们试图质疑总检察长和高庭,允许我获得释放不等于无罪(DNAA),以向公众塑造自己为‘正义卫士’(Champions of Justice)的形象。”

他非议,回顾过往的案例,总检察长曾在其他案件给予DNAA,但律师公会当时只选择保持沉默,或可说显得胆怯。

“律师公会先前的行事,将揭示其真实态度,他们批判与起诉总检察长的决定,属于不理智和有欠合理,质疑了对方行使联邦宪法赋予的权力。”

阿末扎希是在本月4日向法庭入禀了,反对律师公会此项申请的答辩书。他重申,总检察长申请DNAA的决定,完全符合其在联邦宪法第145(3)条文下,作为公诉官的权力。

“总检察长是根据宪法赋予的权力行事,因此不能通过司法审核质疑其决定。”

“律师公会也未有足够的法定权力或法律地位,针对总检察长和我本人提出这项司法审核。”

去年9月,高庭宣判阿末扎希在健思基金会的47项失信、贪污和洗黑钱控状,判以DNAA。

控方是基于欲对此案进行更深入调查,因此向法庭申请暂停诉讼。

现年71岁的阿末扎希也是乡村及区域发展部长,他面对的47项控状分别是12项刑事失信、8项贪污和27项洗黑钱控罪。去年1月24日,高庭裁决阿末扎希表罪成立,须出庭自辩。



若想留言,请订阅或登录。


评论