马来西亚律师公会批评内政部充公Swatch手表和突击搜查一家书店的解释，称其“无法令人满意和缺乏实质内容”。

该会主席谢依琳发文告说，内政部接到投诉后，根据1984年印刷机与出版法突击搜查这些商店并充公书籍和手表的决定令人担忧。

她说，根据她形容的这个过时且具压制性的法令下，“很清楚”阐明，内政部必须在宪报上公告禁止不受欢迎的出版物。

她表示，如果没有公告，内政部进行的任何搜查和没收很可能是非法和过度的。

“内政部需要解释所采取行动的合法性、必要性和相称性。这些行动违反了联邦宪法。”

谢依琳指出，内政部必须了解法律如何运作及该法令条款的适用，所采取的任何行动都必须在法律规定的权限和限制范围内。

本月较早时，内政部官员突袭搜查人民书店（Toko Buku Rakyat），并充公两本书籍，即罗宾斯莫尔（Robin Small）著作《马克思：革命教育家》和书店老板本茨本身的作品《自慰诗集》“Koleksi Puisi Masturbasi”。

今年5月，内政部在全国搜查了11家Swatch手表店并没收了“骄傲系列”（Pride Collection）手表。

谢依琳呼吁废除不合时宜的1984年印刷机与出版法令。

“印刷机与出版法令被当局利用和滥用来获取政治利益，恐吓和威胁政党以使他们屈服于某特一观点而恶名昭彰。”

她表示，相反，政府应该建立一个独立机构来监管出版业，包括新闻领域。