特约记者：巫文滔

继以色列向巴勒斯坦哈马斯宣战一个月後，在反以色列的高度情绪下，马来西亚政府与民间不但召集集会表态支持巴勒斯坦，社会上还引来了一系列的抵制、撤资和制裁运动。

本文访问到数位学者对于马来西亚在杯葛犹太产品上的观点，为此次运动给出了独特分析。

执政党与反对党的舆论角力

随着政府於10月24日晚间在 Axiata Arena 室内举办声援巴勒斯坦集会，首相安华更在集会上阐明，会继续与哈马斯保持联系，并且不会惩罚该组织。

这证明了哈马斯在马来西亚有一定的自由度，可以在当地进行组织活动。

数日后，反对党在敦拉萨路的美国大使馆前方游行示威。

接着几天后，伊斯兰党也在会员大会上邀请了哈马斯领导人出席。

看起来朝野双方打算在以巴冲突议题进行舆论角逐战，但孰胜孰负呢？

本文访问了马来西亚伊斯兰大学国际关系助理教授莎雅苏克里（Syaza Shukri）和马来西亚厦门大学国际关系讲师菲罗泽阿里（Ferooze Ali）来分析在马来西亚声援巴勒斯坦集会和日益严峻的抵制以色列有关产品运动。

莎雅苏克里：政府与在野举办的集会相差不小

莎雅苏克里分析，团结政府主办的声援集会看似比反对党更多人参与，前者是在一个大型体育场，後者是在美国大使馆前。

惟她认为反对党的集会更有影响力，原因是反对党的集会是有游行的，且具有明确目标，即美国大使馆。

“虽然反对党举办的游行人数较少，但走在路上游行的视觉效果肯定的比起在体育场内还来的壮观；相反政府主办的声援集会是在一个固定空间、有次序、较少压迫感，但没有一个明确的控诉对象。”

她指出，现在马来穆斯林的支持大部分已经转向反对党，比起支持团结政府是相对少的，所以反对党的集会看起来全是马来穆斯林。但对她而言，这两场集会的规模都差不多。

集会的后续受到巴勒斯坦驻马大使的肯定，他在记者会上除了感谢马来西亚政府的支持，也鼓励民众杯葛犹太产品。

总的来说，朝野角逐对国内外都产生了一定的回响。

菲罗泽阿里：马来西亚穆斯林有一种挫折感

另外，菲罗泽阿里认为，马来西亚的抵制运动可追溯到2002年。当时的埃及伊斯兰学者尤索夫（Yussuf Al-Qardhawi）博士发布了一项教令，他呼吁抵制支持以色列的产品，随後这个指令在马来西亚迅速传播开来。

“这个教令受到一些马来西亚亲巴勒斯坦的非政府组织的积极宣传，比如Viva Palestina，他们发起了针对与以色列有关的四种主要产品的抵制，包括麦当劳丶雀巢丶可口可乐和欧莱雅。”

一般国际上主权国家的制裁包含贸易限制丶金融制裁丶旅行禁令等。由於总所周知，马来西亚与以色列没有直接的外交关系，故国家不可能使用上述的制裁策略来对应以色列残害巴勒斯坦人的种种行为。

除了国家上的无作为，老百姓可能也是如此。菲罗泽阿里观察到马来西亚穆斯林普遍挫折感来自於无法在面对以色列的残暴对待巴勒斯坦的困境中做出任何切实的行动，因此以非暴力的形式BDS获得了马来西亚穆斯林的积极响应。