政治观察人士指出，尽管反对党议员违背党的立场表态支持首相安华，他们这样的做法其实是利用反跳槽法令的漏洞来保住了自己的议席。

他们说，国盟在此情况下不能开除4名叛变的国会议员，因为这将意味着该党将失去这些席位。

反跳槽法令于去年10月通过，原则上，这个法令是为了防止在一个政党旗帜下当选的议员跳槽到另一个政党。

不过从最近的趋势来看，来自土团党的4名议员承诺支持安华领导的政府，同时又保留反对党的身份。

宪法律师林伟杰指出，法律并不会阻止或惩罚留在党内但承诺支持另一方的民选代表。

“这存在漏洞。法律不会因为他们（民选代表）承诺支持首相而惩罚他们。”

联邦宪法第49A（1）（a）条文赋予反跳槽法权力，阐明该法令旨在防止国会议员离开其当选的政党。

不过，第49A（2）（c）条文阐明，当一名国会议员被其政党开除党籍时，他不会失去其议员身份，并可自由加入另一个政党。

“简言之，如果政党开除一名国会议员或州议员，当事人不会因此失去议席。”

“如果他们辞职，他们才会失去议席。”

不管怎样，有关法令不阻止议员以个人身份提供支持，就像这4名土团党党员那样。

4名表态支持安华政府的议员分别是江沙国会议员依斯干达、纳闽国会议员苏海利、话望生国会议员阿兹兹和日里国会议员查哈利。

4位议员指出，他们仍然忠于土团党，并不会离开该党。

上周，土团党冻结依斯干达党籍4年，以及苏海里党籍6年。其他2人尚未公布。

上周四，同样来自土团党的武吉干当国会议员赛阿布胡申说，如果其选区获得拨款，他将支持首相安华的政府。

林伟杰指出，这些议员显然事前已经得到建议，并充分了解此举的影响，这样他们就不会失去席位。

“这些议员显然已寻求法律建议，以规避反跳槽法令的影响。”

他还说，土团党无法采取过于严厉的行动，因为他们知道这可能会适得其反。

“这就是为何土团党没有开除他们，只是长期冻结他们的党职。”

“也许他们希望有一天他们会重新支持国盟。”

“我们都知道这里发生了什么。他们（土团党）希望尽可能保住他们的地位，而不又不会完全疏远这4名议员。”

需要修改党章

与此同时，马来西亚国际伊斯兰大学的东姑莫哈指出，土团党是基于党利益而决定冻结这些叛变议员党籍及党职。

“土团党只是冻结这些国会议员的职务，因为开除他们将减少国盟的议员人数。”

“冻结党职还可以诱使受影响的议员恢复忠诚。”

这位政治科学助理教授承认，这些国会议员的所作所为是利用反跳槽法令存在的漏洞。

东姑莫哈说，反跳槽法令自生效以来，只有行动党和诚信党修改他们的党章。

对行动党而言，在基本问题上不遵循党路线的民选代表将自动失去党籍。

行动党秘书长陆兆福指出，修改党章是为了保护该党免受反跳槽法令的漏洞影响。

他所指的是第49A（2）（c）条文，根据该条文，被开除党籍的国会议员无需腾空议席。

另一个希盟成员党诚信党则阐明，任何违背党决定的国会议员、上议员或州议员都将自动失去党籍。

他们指出，这些修正对防止民选代表不服从党指示很重要。

“他们（行动党和伊斯兰党）修改的党章是把开除民选代表党籍和退党具有相同的结果。”

“这将需要就悬空的议席进行补选。”

他也质疑此举是否符合宪法。

他说，到目前为止，还没有对此（党章修改）提出挑战。

由于反跳槽法令没有阻止议员以个人身份表态支持，东姑莫哈认为，这是有关法令薄弱的环节。

“或许法令应该探讨支持其他党派或个人，与实际退党的情况的是一样的。”

他认为，这项法令需要进一步完善。