社运组织敦促政府签署1951年难民公约，管理并保障难民的基本权利，同时也促请政府为难民提供就业和安置机会，避免与本地人发生冲突。

大马人民之声（SUARAM）执行董事赛瓦认为，政府应该与国际机构协商这些难民的工作与安置事宜的责任，并强调此举是必要的，因为安置难民需要耗费很长时间。

“有鉴于此，长期接受难民的大马，必须成为主要参与者，以确保他们的福利受到更好的保障。”

“至于工作方面，我们知道这有可能会引起当地人的担忧和矛盾，因为他们担心这些移民或难民会抢走他们的工作。”

不过，赛瓦强调，本地人的工作机会不应该被这些外籍劳工取代。

“如果可以，这些本地人的工作机会不应该被外籍劳工取代，以免造成日后的问题。”

赛瓦进一步建议政府，为这些难民提供安置地点，照顾该群体的需求。

“政府可以创建一个舒适的安置地点，可以让这些难民安全的生活下来，或许他们可能需要支付一些租金，如此一来他们将会更有保障。”

移民权利组织南北倡议（NSI）也指出，大马无法避免签署联合国难民公约。

NSI执行董事阿德里安认为，如果不签署公约，大马将继续面临问题。

“如果我们要在难民课题上发挥作用，就需要签署公约。”

“由于大马不是公约的一份子，所有的难民都被视为非法移民，而实际上他们是无国籍的群体。”

“大马无法将他们遣返，而联合国难民署也需要多年时间才能将他们安置在其他国家。”

不友好的庇护政策

除此之外，社运分子亚历克斯王（Alex Ong）也指出，如果大马没有公约的认可，国内的难民问题将会越来越严重。

他接受《透视大马》访问时披露，UNHCR开出的难民证只是过境难民或寻求庇护者的身份证而已，他们的权利在大马并没有受到保障。

“大马没有义务依据公约去照顾难民，而UNHCR又迟迟无法受理这些难民的安置。”

“这个问题非常政治化，因为难民只是被视为过境的人，不是公民。”

亚历克斯指出，难民的处境与外籍移民完全不同，外籍移民如果在本国犯罪，可以被遣送回去。

“基于人道主义，大马不能驱逐他们（难民），或允许他们长期居留，所以重新安置对他们来说是一劳永逸的方案，但是他们无处可去。”

“他们无法回到祖国，因为那里依然不安全，这种情况在社会经济和政治方面的确很复杂。”

与此同时，人权社运分子玛希透露，UNHCr在管理难民的第三国安置方面，面临许多限制。

“如今很多国家依然关闭边境，也有些国家筑起高墙，提供不友好的庇护者政策。”

这就导致寻求庇护者们采取更极端的方式，利用非法走私组织入境英国、匈牙利、克罗地亚和德国等国家。

“虽然很多欧洲国家都欢迎重新安置的乌克兰人，但这并不表示他们也同时欢迎其他国家的寻求庇护者。”

“就因为如此，我们不能将身在大马的难民迟迟得不到重新安置的问题，归咎于UNHCR。”