大马律师公会主席谢依琳表明，任何与法官行为操守相关的问题，都不应该在国会上下议院进行讨论。

她指出，反贪会对大法官纳兹兰进行调查的细节，已经在国会进行讨论，这违反联邦宪法第127条文。

她披露，应该有人在阻止国会议员，在下议院讨论涉及法官行为的相关问题。

“其实议长可以援引议会常规阻止议员讨论涉及法官行为的相关问题，其他出席的议员也可以发声阻止。”

“联邦宪法第127条文非常明确。因此不希望涉及法官的行为，在议会中被抹黑，这很容易遭（议员）滥用。

谢依琳是在出席一项司法论坛中，发布上述谈话。

今年4月6日，反贪污委员会揭露，判决前首相纳吉在SRC国际公司案罪成坐牢12年的高庭法官莫哈末纳兹兰，与这起司法案件存有利益冲突。

首相署法律及体制改革部长阿莎丽娜，在致纳吉首席辩护律师沙菲宜律师楼（Shafee & Co）的函件中，揭发了这起司法丑闻。

在一封志期3月20日信函中，阿莎丽娜证实根据反贪委员会在2月20日的调查结果，纳兹兰在高庭审讯SRC一案时违反了法官职业道德守则，同时存在利益冲突。

去年2月24日，由联邦法院七司裁定，反贪污委员会在针对上诉庭法官莫哈末纳兹兰涉违反操守的调查，程序不当且时机“可疑”。

东姑麦润在宣读判词时指出，尽管法官不享有调查豁免权，且可以依法被提控，但反贪会在调查纳兹兰之前，事先并未咨询大法官，意即未经过正当程序。

在2020年7月28日，法官莫哈末纳兹兰裁决纳吉涉嫌挪用SRC国际公司4200万令吉洗钱案，3项刑事失信、3项洗黑钱和一项滥权控罪，罪名成立被判监禁12年和罚款2亿1000万令吉。若无法缴付罚款，则以监禁5年代替；上诉庭于2021年12月8日维持高庭的原判。

去年8月23日，纳吉在联邦法院的终极上诉也告失败，即时被送往加影监狱服刑。

另一方面，谢依琳阐明，根据2009年法官道德守显示，法官的职业操守与案件的利益冲突，不善于反贪会的调查权限。

她强调，反贪会只有权调查或调查，属于其权限范围内的案件。

她重申，上下议院不应该对法官的行为操守提出质疑。

她认为，国会议员应该捍卫司法机构独立的重要性。