拯救吉隆坡（Save KL）主席阿里说，推迟颁布吉隆坡2040年结构蓝图草案 (PSKL 2040) 虽是好事，但也得解决提出的问题。

他说，该组织在2020年7月看到最初的计划草案后已鉴定了多达56页的问题，但吉隆坡市政厅至今尚未回复。

“我们需要隆市政厅采纳我们的建议，若他们无法办到就得给我们理由。”

“他们必须与我们接触，他们多年前呼吁举行公开听证会，我们也就不足之处提出了反馈。”

“他们必须制定一个适当的计划，我们这样做是为了城市的利益，毫无个人利益。”

首相安华日前宣布，《吉隆坡2040年结构蓝图草案》展延颁布宪报，直至5月31日，以便吉隆坡市政厅能够与相关利益单位展开更多交流，从中收取意见和予以讲解。

周六主持联邦直辖区和隆市政厅汇报该项计划的安华表示，他发现文件是根据1982年联邦直辖区（规划）法令来准备。

通讯及数码部长法米希望，展延颁布吉隆坡2040年结构蓝图草案，能让吉隆坡市政厅有较为充裕时间，聆听和回应人民的心声。

为班底谷国会议员的法米指出，此举可确保吉隆坡的政策规划，考量到各方的声音，包括居民协会。

“这对于确保可持续发展很重要，同时也保障社区居民的声音没有被忽视。以前吉隆坡人民或会觉得，在吉隆坡发展课题上，毫无参与感。”

“另外，吉隆坡市政厅也应该向居民协会和非政府组织（有关提议）给予回应。他们告诉我，曾经提供意见，但之后却没有任何下文。”

阿里说，3月29日在市政厅提交的PSKL 2040修订后版本，与之前在2020年征询公众意见的草案具迥然不同。

“目前尚不清楚目前在市政厅提交的草案是否解决了“拯救吉隆坡” 和其他利益相关者在2020年5月和2020年7月透过书面和口头提交的文件中所提出的多个问题。”

他说，提出的问题包括缺乏数据而且不完整。

“我们强调了2020年草案中数据中的多个错误和不一致，令人质疑该计划的是否完整。

“缺乏明确的政策，虽然顾问在介绍过程中多次口头提及政策，但在首次大略阅读修订文件时却不清楚具体的政策。”

阿里说，隆市政厅必须分享该计划的任何修订版本，并解决我们所提出的问题。

“他们（吉隆坡市政厅）说他们已经注意到我们的评论。但他们没有向我们展示任何修改后的版本。”

“他们（在计划中）包括了什么以及他们排除了什么，我们希望看到它的副本，隆市政厅必须向利益相关者展示。”

他说，他们在3月20日与隆市政厅顾问汇报，他们说可能会提高公寓楼层的高度，我们也看到可负担房屋没有建在靠近公共交通，也没有在公用事业基础设施有适当的规划。

“这些是我们的担忧，我们希望本周开会，要求隆市政厅向利益相关者提供该计划的副本。”