前首相纳吉SRC国际上诉案主控官V.西丹巴南说，纳吉的辩护团队要求联邦法院首席大法官东姑麦润，回避审理SRC国际案的最终上诉的论点不合理。

西丹巴南说，东姑麦润的丈夫在2018年发表的一篇社交媒体文章不会影响她处理SRC国际的上诉。

“他们（辩护律师）说脸书上的帖子可能会影响法官（东姑麦润）。但是，事情的真相是，SRC是财政部下属的一家独立的政联公司。发帖不可能影响首席法官处理案件的思路。”

西丹巴南是于今日在布城联邦法院中，发表上述谈话。

联邦法院正在审理纳吉要求检讨联邦法院裁决的申请，该裁决驳回了他的定罪和判刑的上诉。

要求东姑麦润回避审讯的申请，是在去年8月联邦法院审理纳吉的最终上诉之前提出的。

不过，东姑麦润拒绝了这一申请，并裁定她丈夫在脸书上发表的帖文与该案件之间没有任何联系。

“让法官回避，确实存在偏见的危险。我认为，这个测试并没有被证实。我丈夫在脸书上的帖子不能构成偏见的真正危险。”

扎马尼曾在2018年5月11日发帖，触及国阵在第14届全国大选中的失败以及纳吉的领导力。

西丹巴南说，主审SRC案件的法官也肯定了回避的理由不成立。

“首席大法官的丈夫所说的（贴文）是（关于纳吉的）公共知识。他说那个贴子从来不是关于SRC的审判，而是关于纳吉丶巫统和大选。这与SRC审判无关。他（扎马尼）的声明是在2018年发表的。哪里有构成偏见的危险？如果每一个回避的请求都被法院接受，那么它可能会成为一个危险的先例。”

领导联邦法院五司的沙巴和砂拉越大法官阿都拉曼随后询问西丹巴南是否对辩护团队提出的回避事实提出质疑，并要求制造者（扎马尼）进行解释。

西丹巴南说，没有这样做的必要，因为回避申请与SRC的上诉审讯无关。

纳吉去年曾提出动议要求检讨SRC国际案件的裁决基础 ，理由是法院违反了自然正义的原则，包括他的公平审判权和律师权。

纳吉正在寻求推翻他的有罪判决，以及在涉及SRC国际公司4200万马币资金的贪污案件中的12年监禁和2.1亿令吉罚款。