政治分析员不认同行动党古晋区国会议员俞利文建议马来西亚设立固定国会任期（FTP），以“结束猜测何时大选游戏”，他们认为，现有的制度很好，没有必要再做改善。

他们指出，固定国会任期并无法阻止其他政治活动，反之可能会看到一些部长花更多时间在政治活动上，以争取继续获委为候选人上阵相关国会选区。

俞利文早前提出固定国会任期的想法，即在新一届国会开始时，就马上设置来届大选的日期。

俞利文也是行动党社青团长，他说，如今人民最喜欢猜测何时举办大选，这不仅造成许多不确定性，还损害了国家的整体利益。

他指出，如今这大选猜测游戏已被“单一执政政党”所控制，尤其是首相依斯迈沙比里一再延迟了与巫统最高领袖商讨大选日期的会议。

他还指出，这种无法预知的大选日期，会对经济增长不利。

对此，马来西亚博特拉大学（UPM）政治分析员贾文加万指出，如今的会议制度并没有任何问题，也没有必要做出改善。

他引用当地一句谚语指出：“没有必要为了杀死一只蚊子而烧了蚊帐。”

贾文加万强调，政府制定反跳槽法令，并不是因为议会制度出现了缺陷。

他指出，政府制定有关法令主要是因为小部分国会议员因“无法成为荣誉角色”继而选择跳槽。

“他们都在计算个人利益，甚至忘了自己拥有维护公共利益的角色。”

另外，马大政治分析员阿旺阿兹曼指出，设置一个固定大选日期 ，并不一定意味着内阁部长不会为了他们的生存而更加政治化。

他说，固定大选的日期也可能导致部长一开始为了赢得连任，一开始就进行竞选工作，并失去了对其部长职责的关注。

此外，塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹运豪认为，固定国会任期有其好处及坏处，不过根据数据显示，固定国会任期制度与政治稳定并没有太大关系。

他直言，只有这2至3年，大马人才陷入了选举日期的猜测游戏，但不代表这议会制度需要做出改变。

“这提议带来最大问题是，一旦选民选错人，就必须等良久直到来届大选，在这之前，选民没有任何办法。”

“反之，反对党或许会辩称，他们没有机会完成自己的任务（若提前大选），所以在固定国会任期制度下，他们就可以出任议员至届满。”

 他认为，没有必要改变这议会制度。

 “目前的议会制度已提供了相当好的情况。再说，与过去60年的稳定性相比，我们最近经历的政治不稳定显得微不足道。”

詹运豪指出：“设定拥有固定国会任期并不是好主意。”

“不适合这国家。”