前首相纳吉要求撤销他挪用SRC公司4200万令吉资金罪成一案的最终上诉今日展开，他所提呈的最新证据将决定是否有能够推翻罪名以及让案件重审的机会。

他因为从SRC公司接受4200万令吉资金而在2020年7月28日被定罪。

高庭法官莫哈末纳兹兰和上诉庭三司裁定纳吉被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉

联邦法院则定于明日起连续9天而非当初制定的10天时间来审理纳吉的上诉。

纳吉提呈的最新证据指控审理案件的纳兹兰与案件存在利益冲突。

纳兹兰在成为法官前是马银行（MayBank）担任法律顾问及公司秘书，也曾参与SRC母公司1MDB事务。

纳吉认为纳兹兰在马银行的职务存在利益冲突，法官应该避嫌。

虽然纳吉撤回对法官莫哈末纳兹兰涉嫌贪污的指控，但他坚持将在上诉中提供新证据。

纳兹兰也因为账户出现百万不明巨款而被调查。

他21日透过联邦法院首席主簿官办公室发声明，否认指控并已备案。

终极上诉

法院会在今日聆审纳吉提交的新证据申请，如果申请被驳回，法院会正式对SRC上诉案进行聆讯。

如果纳吉被获准出示新证据，那么SRC上诉案就会被推迟。

在上诉案前，纳吉聘请英女王御用律师（Queens Counsel）乔纳森莱德洛（Jonathan Laidlaw）成为SRC公司案最终上诉代表律师。

乔纳森莱德洛在今年5月31日通过Messrs Shafee & Co向高庭提交申请以承认他在马来西亚的律师身份。

吉隆坡高庭在7月22日撤销这份申请。法官阿末卡马认为，虽然乔纳森莱德洛被认为是“金融犯罪案的明星人物”，但不能说明他有特殊技能、资格和应用知识应对本地法律。

较后，纳吉解聘首席律师沙菲宜并委任首相署前部长再益律师楼组成新律师团，资深律师郑宝德成为纳吉于联邦法院的首席律师。

基于律师团队更换的缘故，纳吉律师团要求展延审讯但被法院驳回。

SRC审讯中发生了什么

SRC案件是67岁的北根国会议员在2018年全国第14届大选后面对的首次审讯。

整个审讯耗时14个月，共传召57名控方和19名辩方证人出庭。

纳吉坚决否认他与案件有关连，并坚称这笔钱是阿拉伯皇室的捐赠。

不过，法官纳兹兰却认为纳吉获得已故沙地阿拉伯国王阿都拉阿都阿兹的捐款一言论站不住脚，因为没有证据显示纳吉曾向沙特政府或国王核实捐赠的目的。

沙菲宜在这个审判过程中都在争辩纳吉是被金融家利用的受害者，他在指的是刘特佐。

纳兹兰则指说法牵强。

审讯期间的文件显示纳吉曾用这笔钱缴付信用卡、开出17张包括装修、管道工程和协助他了解选民意向的媒体监测机构的支票。

出庭的证人也提到那记载SRC拥有巨大权力，当他作为公司名誉顾问时，同时也担任国家首相和财政部长。

审讯也爆出纳吉的信用卡在一天被就被征收75万欧元的费用。

他被指一天内在意大利的De Grisogono瑞士奢侈珠宝店刷掉330万令吉购买珠宝赠予卡塔尔前首相的妻子。

他还用信用卡在夏威夷奢侈品牌香奈儿和泰国曼谷香格里拉酒店购物。

上诉庭维持高庭原判

上诉庭三司在2021年12月一致同意维持高庭的判决，驳回纳吉就其7项控状所提出的上诉，并维持其定罪及坐牢12年和罚款2亿1000万令吉的刑罚。

上诉案的聆审法官为阿都卡林，另外两名承审法官是哈斯扎纳和瓦兹。

阿都卡林认为高庭正确无误地裁决纳吉是SRC国际公司的“影子董事”。

他说，有“压倒性”证据显示纳吉在批准公务员退休基金局（KWAP）贷款给SRC公司的时候，存在利益关系。

更令人震惊的是，三司指，纳吉声称账户里的钱来自阿拉伯捐赠是从中东民间传说中截取的故事。