家庭前线者组织（Family Frontiers）说，布城必须对也是大马一家一份子的非公民配偶给予更好理解、宽容和相互尊重。

该组织的首席协调员比娜拉马南说，在西蒙的案件中，高庭撤销移民局取消西蒙配偶准证及遣送他回国的驱逐令，给同样处境的配偶带来新希望。

该组织正协助数名因不同原因被移民局拘留的外国配偶，其中一些与移民法令甚至没有关系。

比娜对《透视大马》说：”作为全球化世界的一部分，马来西亚的跨国家庭数量正与日俱增，马来西亚的法律和管理部门对这些家庭有责任，以保护和加强作为社会支柱的家庭。”

“配偶们在这里工作了很长时间，以冀为他们的家庭及国家贡献，因此必须公平对待和尊重这些配偶，他们是我们社会和#大马一家的一部分。”

西蒙于去年3月15日在蕉赖的警察路障被捕，被控酒后驾驶违反2020年道路交通（修改）法令第45A（1）条文的他俯首认罪，被罚款1万2000令吉。

后来，西蒙又在1959年移民法令第35条文下被扣留40天。

西蒙的签证在4月14日被取消，他的妻子收到移民局的电子邮件，要求她为遣返回尼日利亚的丈夫做好准备。

这名尼日利亚籍男子不满，在4月20日提出司法审核，其中一项是要求撤销其被取消配偶签证和拘留的决定；在等待审判前中止驱逐令，在移民法令第35条文与联邦宪法第5（4）和第4（1）条文下，扣留非大马人30天是违宪和无效。

莎阿南高庭在6月2日批准旅居大马约10年的尼日利亚籍男子西蒙提出的司法审核，取消移民局勒令拘留及遣送他回国的驱逐令。

34岁西蒙如愿留在马来西亚，无需和妻子及两名孩子分隔两地。

莎阿南高庭法官莎娜兹在判词中指出，西蒙不应该被驱逐，移民局总监不应该在移民法令第56条文下，惩罚一名没有犯错的人士。

法律至上，缺乏同情心

家庭前线者组织说，还有其他西蒙的案例，外国配偶因轻微犯罪或完全与移民法无关的原因而被拘留。

比娜说，移民局似乎也没有选择性拘留，因为有高加索人、越南人和泰国人的妻子，也有伊朗人和非洲人的丈夫。

“去年，一名嫁给马来西亚人的越南妇女被拘留14天以查核她的文件。”

“她只因为在进入一家餐馆之前没有使用MySejahtera登入签到而被逮捕。”

“在现代技术下，移民局不应该花费两周的时间来验证一个人的签证。”

“在她的丈夫支付罚款后，就在11天后获释。”

“越来越多这种令人痛心的现象，因为它对家庭造成了负面影响。”

在另外的例子中，比娜说一名外国配偶—一个高加索人不小心带着载有物品的推车走出超市去找他的马来西亚籍妻子，因为妻子持有支付这些物品所需的信用卡，结果导致这名男子在偷窃罪名下被扣，尽管其妻子也回来要支付这些物品的费用。

移民局在执法时冷面无情，即使在缴付了罚款，文件也有效的情况下。

“去年，一位新加坡男子探望新生儿及坐月的妻子，逾期逗留五天的他被逮捕，直到他支付罚款。”

“这是在新冠肺炎疫情期间，当时的移民局的办公时间也有限制（因此很难获得延期）。

“我们还有一个案例，有一个外国配偶只因没有支付之前的罚款而被逮捕，他当时是在一个长途航班上，陪同他的马来西亚配偶和三个年幼的孩子。 ”

“尽管他的通行证依然有效，但他仍然被扣留直到他偿还罚款才获释。这时，他的家人才赫然发现，其实之前的罚款早已经支付了。”

比娜说：”当扣留外国配偶或任何个人的移民时，必须考量对马来西亚家庭的负面影响，尤其在只是微型犯罪的影响时，应给予适当考虑。”

“有一些人愿意支付罚款并忍受漫长的等待，然后才获释，那些无法忍受的人被驱逐出境。”

“那些有能力支付的人绝对不愿在扣留中心逗留片刻。”

“有报道指这些扣留中心的情况恶劣，若他们能够支撑下去，他们可能会将此事告上法庭，或者被驱逐出境。”

“驱逐出境或可能导致家庭分离，这是对家庭结构的蓄意破坏。”

她说：”这导致家庭遭受多种破坏性的社会心理后果，对他们的情绪健康产生不利影响，这种法律程序导致家庭出现严重的经济窘境。”

工作和生活受到限制

比娜说，除了移民局随意扣留的情况，外国配偶即使在马来西亚居住多年，但他们在我国工作、开设银行账户和购买可负担房屋的权利方面仍然面对严重的歧视。

“尽管在这里生活了多年，把孩子抚养长大也建立了永久的家，但他们的移民身份仍然不确定，他们的法律地位也依赖马来西亚配偶的约束。”

她说，跨国婚姻中的女性也比男性出现更大比例的歧视，无论是外国人还是外国丈夫的马来西亚妻子。

比娜说，外国配偶面对的主要文体是在申请签证时，必须经过一段漫长煎熬的等待过程，而各州的政策也有所差异。

其他问题包括获得永久居留身份及为马来西亚母亲为在海外出生的孩子申请公民权，在家庭前线组织将此事带上法庭并获胜后，这个问题如今已经众所周知，内政部目前也正在上诉。