“许景裕牧师失踪案”发生至今已有1年，这宗案件引起国人对“强迫失踪”议题关注，许家律师认为，人权委员会（SUHAKAM）的调查方向，是要证明许景裕是否因政府介入而“被失踪”，这与法庭目前审讯落网嫌犯是否涉绑架并不一样，听证会应获准继续追查真相。

律师古迪亚星受《透视大马》访问时指出，人权委会听证会只有在与法庭所调查的方向是完全一致时，才需要暂停。

据报道，人权委会召开听证会，是要调查许景裕及另外3人的失踪，是否属于联合国《保护所有人不受强迫失踪国际公约》所阐明的“强迫失踪”或“被失踪”案件。所谓“强迫失踪”，就是指由国家执行或支持的逮捕、掳绑或羁押行为。

无论如何，这场听证会较后被迫暂停，因为警方及总检察署，决定提控涉案的一名华裔男嫌犯林昌南（译音，31岁，电子召车司机），控状指他不但涉嫌勒索许景裕家属，还绑架了许氏。

根据1999年人权委会法令第12（3）条文，一旦听证会所调查的案件，成为法庭审讯的事项，则听证会必须停止，以避免藐视法庭。

古迪亚星针对这点阐明，法庭审讯林昌南是否涉及绑架，并未关涉到听证会的调查目标——许景裕的失踪究竟与国家或政府介入有无关联？

“如果林姓嫌犯被证明罪成，那这与国家机构是否涉案有关系吗？”

他强调，听证会的目标不是要证明林姓嫌犯是否涉及绑架，而是要查清楚，许氏的失踪是否涉及国家机关在幕后操控。

“听证会的关键字眼在于‘强迫失踪’，谁是幕后黑手？究竟国家高层是否知悉此事？涉及此案的层面有多高？这就是听证会要找出的！”

古迪亚星补充，他将于下个月6日，再前往人权委会提出重开听证会的要求，以表达他上述的论点。

此外，他也质疑警方，为何会在听证会刚巧查到重要焦点之际，突然宣布提控嫌犯，导致听证会暂停。

他表示，听证会原本要传召一名发表争议言论的高级警官。“该名来自武吉安曼政治部的副总监，曾对媒体表示警方将采取行动，对付那些怂恿他人改教的人士。”

“还有，我们原本也要询问一名技术人员，为何案发现场的闭路电视发生故障，以及闭路电视的操作情况等，没想到当我们正要这么做时，听证会就突然被终止了！”

古迪亚星直指，这样的“巧合”已引起公众的疑虑，他认为警方若想要澄清疑点，最好的方式，就是重回听证会。

许景裕是于2017年2月13日，在雪兰莪八打灵再也一条高速大道上被一批驾驶黑色休闲车的匪徒掳走，至今下落不明。外界盛传，承办济贫中心的许景裕积极传道，可能触及改教课题而惹祸上身。

人权委会召开的听证会，是针对许景裕被掳，还有社运分子安里（Amri Che Mat）、乔舒亚（Joshua Hilmy）与妻子璐德（Ruth）于2016年失踪的案件，背后是否与政府或执法单位有牵连而展开调查。

延伸阅读：

许景裕牧师失踪一周年  家属亲友吁重启听证会追查下落

牧师失踪疑犯被捕  听证会喊停家属震惊 

人权委会澄清依法行事  牧师听证会取消与警方无关