人权委员会（SUHAKAM）专员马永贵今天强调，“许景裕牧师失踪案”听证会并非是因为受到警方指示而半途取消，而是根据人权委员会法令，即一旦案件被带上法庭审讯，则听证会必须停止，以避免藐视法庭。

马永贵在人权委会办事处召开记者会指出，警方只是援引1999年人权委会法令第12（3）条文，向人权委员会通报，涉及“许景裕牧师失踪案”的一名嫌犯已被控上法庭，

“根据上述条文，在召开听证会调查任何违反人权的案件期间，如果相关事件及人物调查进入司法审讯程序，有关听证会必须取消，以示对法庭尊重。”

“在昨日（16日）早上的听证会后，我们委员会一致决定暂停‘许景裕牧师失踪案’的听证会。”

据报道，人权委会是于本月15日接获警方来函，指涉案的一名华裔男嫌犯林昌南（译音，31岁，来自怡保），已于本月12日被警方逮捕，随即被控上八打灵再也法庭。

被告是一名从事电子召车业司机，他因涉及向失踪者许景裕的家属致电勒索3万令吉赎金，被控抵触刑法第385条文（勒索）及第365条文（绑架）罪名，惟被告否认有罪。此案尚有7名被告同党仍在逃。

另外，人权委会主席拉扎里依斯迈也澄清，警方没有要求听证会停止，而是呼吁进行“必要的程序”。

“我们唯有配合法律中止听证会，但我们也在回函中，要求警方告知被告面控的详情。”

受询及有关听证会是否将在法庭审讯告一段落后继续进行？马永贵回应，这将胥视法庭案件结束后的情况而定，不过人权委会将在法庭审讯期间会派员到场旁听。

“一切视乎审讯进展。有两种情况，如果被告上诉的话，将会更加耗时；还有就是法庭将于何时做出最终裁决。”

他表示，虽然一般规定，司法专员审理刑事案需在9个月内审结，但如果被告上诉，则未知将再耗时多久，除非法庭以公众利益为出发点，加速此案的审理速度。

无论如何，马永贵强调，人权委会的听证会属于100%独立运作，无人能干涉该会的作业操守。

“若流言传开（人权委会听从警方指示），这将与我们多年来坚持的操守背道而驰，也让大众误会我们是无牙老虎，只会乖乖听从警方指示。请不要这样对待我们。”

许景裕是于2017年2月13日，在雪兰莪八打灵再也一条高速大道上被一批驾驶黑色休闲车的匪徒掳走，至今下落不明。外界盛传，承办济贫中心的许景裕积极传道，可能触及改教课题而惹祸上身。

人权委会召开的听证会，是针对许景裕被掳，还有社运分子安里（Amri Che Mat）、乔舒亚（Joshua Hilmy）与妻子璐德（Ruth）于2016年失踪的案件，背后是否与政府或执法单位有牵连而展开调查。

延伸阅读：

牧师失踪疑犯被捕  听证会喊停家属震惊 

牧师等人失踪良久   人权委员会促证人勿再拖延调查