马来西亚律师公会说，马来西亚反贪污委员会（MACC）根据一个博客的指控而对上诉法院法官莫哈末纳兹兰进行的调查破坏了司法独立和法治。

大马律师公会主席谢依琳说，反贪会此举违宪，并造成了恐吓和恐惧的气氛。

身为吉隆坡高庭法官的纳兹兰在2020年裁定前首相纳吉涉及贪污4200万令吉罪成，这名法官因其银行账户中据称有100万令吉无法解释来源，而被反贪会调查。

这起事件是由《今日大马》所挑起，律师公会还吁请警方必须进行相同的调查，因为纳兹兰已经对该网站和其主编拉惹柏特拉向警方报案。

律师公会指出，反贪会的调查已违反了三权分立的原则，也破坏了司法机构的独立性及违宪。 

“已经有处理类似问题的机制，在这样一个问题被确定之前，不负责任的各方的任何企图都会被视为刺伤公众对司法机构的信心。 联邦宪法第125条提供了一个具体的途径，允许举报司法不当行为，以确保公众持续对司法机构的保持信心。”

谢依琳在文告中补充，反贪会调查的影响将使公民对司法机构产生不安全感和怀疑，这对我们国家的成长和成熟不是一个好兆头。

“公众可能会对法官产生一种印象，即他们会做出确保自己不会成为执法机关调查对象的裁决，而执法机关被公众认为是受到政府的控制。 这种误解可能会进一步产生法官会因此被强制采取措施，以确保他们不会与政府对立的印像。这将有损我们对法治和民主国家的信心。”

她也认为，马来西亚执法当局不应该受“键盘侠”不负责任的噪音所诱惑。

她指出，在《今日大马》于4月20日发布对纳兹兰的指控后，不知道是谁针对这篇报道报案，也不知道是什么时候导致反贪会展开调查行动。

她说，当事件涉及到那些躲在网络空间背后的人时，律师公会反对反贪会的调查。

“应该立即停止那些继续试图削弱受人尊敬的机构的可信度的行为。 我们呼吁当局采取谨慎的态度。

律师公会也注意到联邦法院首席主薄办公室最近发表的声明，该声明称《今日大马》的文章含有虚假丶毫无根据及恶意的指控，并干扰了正当的司法行政。

纳兹兰于今年2月被擢升为上诉庭法官。

自《今日大马》的文章发表后，他已经向警方做出投报，并否认了这些指控。

他的一些大学同学也在社交媒体上公开为他正直的性格做担保，并谴责针对他的未经证实的指控。