2013年大选,掀起的那场政治海啸可谓马华梦魇。
在505大选中,宣称拥有130万党员,竞选37国90州议席的马华,却蒙受有史以来最严重的挫折,只成功保住7国11州;比起2008大选的15国31州,所赢得的议席锐减一半。如此重挫,让马华痛定思痛,决定重新整顿党组织,进而展开“寻找党员运动”。
据《透视大马》了解,“寻找党员运动”早在3年前开始默默进行。马华通过电话逐一联络、上门拜会、搞宣传活动,不乏为了更新党员名册,确保党员名册上的党员是有效的。与此同时,趁机拉近与基层之间的距离,确保他们在来届大选“心向马华”。
透过三年的努力,累积下来的“被寻获”马华党员,全马有超过55万人。
马华署理总会长魏家祥随后也透露,拉拢党员确实是为大选。加入这55万人后,马华目前的党员人数为110万左右。甭管是新、旧党员,马华皆无任欢迎,希望能在来届大选协助备战,并给予选票上的支持。
胜算与党员人数无关
政治分析员潘永强博士却认为,党员人数虽然可谓党的正面发展,但与党的整体实力、战斗力并无直接关系。
他举例党员人数少于马华10倍的行动党,“ 民主行动党在308大选之前,党员人数只有8万400人左右,但是他们还是在大选中赢得超过100万的选票。”
“公正党从创党以来,党组织依旧不是说很稳定,但是他(公正党)在505选举的得票率还是很高,更在全国夺得20多个议席。”
时事分析员詹运豪也认为党员人数不能说明什么,“马华确实有上百万的党员,但是他们的选票却没有与党员人数成正比。这说明党员人数与选票人数是两回事。”
“ 决定胜负的要素,更多是来自非党员的民众,而不是来自马华本身。”
其实,拥有庞大党员人数的不仅是马华,巫统也好号称拥有300万党员,国大党也有70万党员。
潘永强认为,马华拥有60年余年历史,加上长期作为执政党,在政治上自然累积一定的资源,被形容为中国共产党以外,全球第二大华人政党一点也不新奇。
“整个党组织发展几十年来,党员人数不断增加,他(马华)能有这个数目,其实也不意外。”
但在潘永强看来,我国大多政党都为“群众型”政党,成为党员的门槛低,党员素质不稳定。这也是为何,他认为党员人数与政治实力没有太大的关系。
“ 交个表格就可以成为党员。没有筛选或考核,只要你愿意加入,给一定的入党费就可以了。这点与新加坡、中国相比,他们对入党还是有比较严格的要求,还是要经过审核和审查。”
“ 正因如此,也造成有的只是名义上成为马华党员,不见得是党的活跃分子。”
党员未必支持马华
前几年,马华备受党争所困。
马华两大巨头,前马华署理总会长蔡细历与前马华总会长翁诗杰此前的纠纷,确实为党留下了不少手尾工作,许多在那时候招揽的幽灵党员,都要加以清理。
加上大选在即,招揽新血与整顿工作更是势在必行。
但就如潘永强所言,“群众型”政党的成员无法给予品质保证,也难保“灌水”选民不存在。
“ 我们不能单看马华党员有多少人,只有支持政党才会造成改变,但很多马华党员就是不支持自己的政党。”
他点出,之前因为派系关系,许多党员都是人头党员。也有者出于公务员的身份,加入成为党员,但会不会为投给马华打包票,还是个问号。
“ 很多都是名义上的党员,做生意,拿合约,都是有利益关系的。虽然很多党员,但不见得都把票投给你,反而把票投给行动党。”
詹运豪则说,暂不论马华党员,大部分的华人亦对马华这几年的作风“耿耿于怀”。
“很多华人还是不满马华前几年对一马发展公司的态度,很多政策上的不做声等等...... 这都让民众对马华大感不悦。这也是为什么,你不能肯定他们把票投给马华。”
比起数字,素质更重要
马华能在3年内召回55万党员,并非容易之事。潘永强说,行动党在2008年大选中取得亮眼的成绩,但是在2014年,党员人数也不过是从原来的8万增加至16万。
他指出,马华从以往至今,招揽党员的工作不间断。
“ 在蔡细历时代,他有提出为马华党员提供保险,鼓励他们重新回来。 马华公会自上两届大选受挫后,近期党爭稍減,党领导也检讨组织上的缺失,因此召唤失联党员回归,也重建马华党校,从事党內政治教育,这都是新领导层反思与改革的努力。”
虽言招揽党员难,留住党员更是难上加难。潘永强说,当初诚信党从伊斯兰党出走,就导致伊斯兰党丧失20万党员。
就此看来,他认为,尽管马华没有鲜明的意识形态和政经论述,导致党员人数即便众多,也欠缺精神上的內聚力,但马华的组织网络却不容小觑。
“ 它附随在党国体制上,基层组织遍布各地,深入地方,不少社团与学校亦由马华背景的成员控制。加上拥有丰厚党产,马华公会近年虽在大选中失利,仍然有深厚底气支撑它在政治上继续存活。”
“尽管过去十年华人选民倾向反对党,但行动党仍然无法打入与掌握华社的各阶层社团与组织。在组织网络上,马华公会仍佔有极大优势。”
不管怎样,若要起关键性作用,党员数字重要,党员素质更重要。
“ 马华若要党员能够发挥,自己本身在政策上的论述也需要改进,公共政策上的思考能力、研究,都需要进步,才能吸引水平更高的党员。”
“ 否则,再多的党员,最终也只是形成一个臃肿、松散的机器而已。”
延伸阅读:
评论