有人说，第14届大选就像是一团迷雾。它不像308大选或505大选般，有一股强烈的反风，成为大选主色调。有鉴于此，有的人会问，少了反风躁动，不就等同于是国阵得力吗？马华欲放眼夺下15个国会议席的目标，在来届大选不就能实现了吗？

然而大选不只有黑与白，要论马华胜算之前，不能只看反风吹不吹。

尽管本次大选不见明显风向，但大选前发生的种种不滿，都分别在不同的社群各自发酵：第一是民间吹起投废票趋势、第二，草根对上届大选胜出在野党议员的不满，或导致华人票回流、第三，前首相马哈迪成了反对党领袖，可能掀起马来海啸。

长期观察马华的政治评论员潘永强博士就认为，就以上三点来看，马华确实能从前两点中得利，但因此造成大胜的几率依旧不高，因为前两点，可能被马哈迪在马来社会掀起的马来反风，甭说马来海啸，即便是小波浪，都能把马华好不容易得来的优势抵消掉。

一加一小于二

马哈迪当选希望联盟首相人选后，掀起了#Undi Rosak投废票以及“抗议选举”趋势。政治评论员潘永强博士指出，投废票之风一旦成功吹起，无论是对国阵还是马华都有利。

按照当前趋势来看，潘永强认为我国70%的华人还是心向反对党，而马华多少期待华人投废票趋势上涨，因为这就意味着支持反对党的华人选票下跌。

他点出，“如果真的吹起投废票趋势，华人投票率就会下降，这当然就是对国阵有利、对马华有利。”

除了投废票趋势，马华再来的期待就是华人票回流。308大选与505大选结束后，不管反风吹得多盛，所有重心最后还是归根于民。大选之后为民耕耘的4年期间，才是留住民心的关键。

在野党议员民生服务不周，这点在反对党执政的州属如雪州与槟城并不明显，毕竟在两个常胜州属，反对党是州政府，也执政了近10年，有一定的基础。

反观霹雳与柔佛，这两个州属的华裔选民大多都是因“505，换政府” 或是在308大选中，抱着改朝换代的期待，而选投反对党。胜出之后的反对党议员，有者在民生服务上并没有比之前的马华议员周到，选民无形中会拿两党来比较。再加上马华为在这两州向来强调民生服务，也扎下根基在届临的大选有在地选民回流并不奇怪。

“ 霹雳、柔佛有很多选民都是本着308大选与505大选吹袭的反对风浪，而投选反对党。但有的反对党议员在胜选之后，对在地选民的服务不周，草根工作做得不足。”

“ 这些选区的选民很可能就会比较从前的马华议员，而在来届大选重新投马华一票。两届大选前民政党支持者回到民政，马华的支持者回到马华，这也是所谓的华人票回流。”

但值得注意的一点，上述提到可能回流的华人票，都是一些在上两届大选之前，就属于马华的选票，而非反对党的支持者流向马华。

潘永强强调，“这些回流都是本来就是支持马华的，只是在308大选与505大选中，因为相信改朝换代，而投给反对党的。因此，这样的回流只是少数；如此的华人选票回流可能会造成马华在这两个州属的州议席增加，但是国会议席就很难说。”

马来海啸将冲破马华的“一加一”

选民投废票与华人票回流废固然对马华有利，但这一切，可能被所谓的“马来海啸”抵消。

潘永强说，前首相马哈迪退出巫统，走向反对党，最终成为希望联盟领袖，都是基于他有掀起马来海啸的能力。

“我们相信马哈迪有能力争取马来选票，让传统的巫统选票支持反对党。一些老一辈的、乡区的马来选民，因为生活成本高涨、消费税等对巫统不满。马哈迪的魅力，也吸引了一些新人。”

至于会有多少马来选民转投希盟个，足不足以形成海啸？甚至有论者认为，马哈迪主打的垦殖民区，常年以来都仰赖国阵，转为反对票的几率不大。

这点在潘永强博士看来，不尽然成立。

“垦殖民有第一代的、也有第二代的。第一代的当然会对巫统感恩，但是第二代的垦殖民，有的甚至不住在垦殖区。不一定对巫统是有完全忠诚，认同度也没有那么高。”

时移势易，垦殖民也不再是铁板一块。

他认为，“马哈迪本身会影响部分支持巫统或国阵的马来支持者，转移成反对票的幅度有多大，足不足以形成马来海啸现在还说不准。”

“10%（转成反对票）以上才算是海啸，就算不足以造成政党轮替，也足以冲击巫统现有政治版图。但现在或多或少，5%左右是有的。”

按照2016年大马人口统计报告，我国2016年族群比例是巫裔为68.6%， 华裔为23.4%，印裔为7%，其他族群为1%。

尽管废票与华人回流趋势能成为马华的助力，但只需要5%的马来海啸，确实足以抵消2%至3%的华人选票回流。

潘永强认为马哈迪必能吸引一定的巫统马来选票，“不然，马哈迪本身的存在就没有作用了。”

纵览三大因素，马来海啸无论是在“可能”还是“人数”上，都比前两大因素加起来还来得强，“两波也冲不破一浪”，就算废票再多，回流的华人在高，马来海啸也可能抵消掉一切。

马华能保住7个国会议席，已是不过不失

那么，马华为何还能这么有信心来届大选取得15个国会议席？

潘永强说，与其说是马华的信心， 不如说是巫统的要求。

“马华说要取得15个议席不是他们的目标，是巫统给他们的关键绩效指标（KPI）。”

“相信他们也很无奈，还有（为了）几个部长的职位...... 这不是马华自己的指标，我相信他们的信心是不足够的。只是这是巫统定下的，他们就努力去完成。同时也是为了在选举之前，营造一个他们可以达标的声势。”

其实，马华大选成绩并非向来如此。回顾1999年，马华可是横扫28个国会议席。尽管1986年大选也曾大刮反风，马华当时虽大败，国会议席从24席跌至17席，也非现在的只有7国11州。

来到2018年，若马华能在来届大选马华能取得15个议席，则已算得上是议席翻倍的大胜、狂胜。可是，这样的可能性在潘永强看来并不高。

马华上阵的多个选区都是混合选区，能不能保住现有的7个议席，也要看反对党的布署。特别是在差票很少的边缘选区，如马华总会长廖中莱仅以379张票险胜保住的文冬，而副总会长蔡智勇只以353张微差保住的拉美士国席，在来届大选都岌岌可危。

潘永强指出，如果反对党不放过任何边缘选区，并看准马华在上届大选微差的选区，安排较强人马上阵，马华自然会面压力。

反之，若行动党按兵不动，让候选人驻守安全区，马华要保住7个国会议席不难。

不过，按照当前局势来看，行动党仿佛已意绝步步进逼，或派出行动党全国副秘书长郭素沁力撼马华副总会长拿汀巴杜卡周美芬，又见行动党柔佛州主席刘镇东毛遂自荐对垒马华署理总会长魏家祥。

如此这般，马华在来届大选还有可能回到过去吗？

潘永强说，“如果反对党都回到安全区，就会维持现状。现在行动党已决定出征，马华能保住现有的7个国席，也已是不过不失。”

延伸阅读：

废票风气蔓延网络  观察员：无法改善国家反让国阵得益

纳吉为何老神在在？  国阵最少赢140席？

马华民政党合作迎大选  智库：两党有望共赢20国席