我国人权律师拉维（M Ravi）日前遭新加坡总检察长起诉藐视法庭，捍卫自由律师团（Lawyers For Liberty）斥理由荒谬，要求新加坡撤诉。

该组织首席协调员再益马烈（Zaid Malek）指出，藐视法庭诉讼是基于拉维在2021年11月处理的两起案件中的行为。

他今日在文告中说，藐视法庭诉讼还包括拉维对法庭‘无礼’，这是起诉辩护律师藐视法庭的荒谬理由。

昨日，新加坡亚洲新闻台（CNA）报道，拉维去年曾因一宗巴士司机和涉嫌伪造入境文件案，代表其当事人上庭辩护。

报道指出，总检察署指拉维在这两起案件中“以蔑视法庭的方式”行事，包括毫无根据地指控法官有偏见，以及在诉讼过程中多次打断法官发言。

对此，再益马烈指出，对履行职责的律师实施惩罚性制裁是违反国际人权准则的可恶行径。

“拉维站在新加坡捍卫权利的最前端，这不是总检察长第一次对他采取如此的恐吓手段。”

“这不仅是为了为难拉维，也是试图阻止新加坡的任何律师，在新加坡的死刑制度中积极寻求法律挑战的做法。”

拉维是著名律师，他曾为因贩毒而被判死刑的马来西亚人鲍斯（Pausi Jefridin）和新加坡人罗斯兰巴卡（Roslan Bakar）。

再益马烈也质疑，新加坡总检察署在上述两人的审讯期间，起诉拉维藐视法庭。

他强调，维护法治的公平司法系统，必须包括保护代表客户履行职责的律师。”

来自沙巴的鲍斯和罗斯兰巴卡在2008年被控运毒，于2010年定罪，两人都是智力障碍者。

两人原订于上周（2月16日）问吊，惟新加坡高庭批准暂停对二人行刑，以等候上诉。

再益马烈说，新加坡政府对拉维的为难表明，是为了阻止拉维代表鲍斯和另一名智力障碍的大马籍男子纳加德兰（Nagaenthran）的死刑判决，提出法律挑战。

“我们在此敦促新加坡政府和总检察署撤回对拉维的拘押令，停止对他的所有进一步恐吓和为难。”

他强调，新加坡一直将目标锁定在纳加德兰和鲍斯等智力障碍毒贩身上已经很糟糕了；而他们甚至被剥夺基本的法律代表权益，这让情况更糟。