【刘哲伟专栏】民兴党在西马的胜利前景


刘哲伟

如果你观察到民兴党近期频频活跃的地方,主要是在非马来人选区。(档案照:透视大马)

最近,民主行动党前州议员退党,加入民兴党,他并不是第一人,也不会是最后一个。我们先不说他们,为什么要加入民兴党,特别是前行动党和公正党的党员,我相信要争论这个问题会长篇大论,包括质疑他们跳槽的动机。

今天就让我们专注在两个问题:(i)如果国阵、国盟、希盟和民兴党同时竞选,民兴党的票源会来自谁?(ii)民兴党能否在西马赢得席位?

关于第一个问题,我相信大部分民兴党支持者是来自希盟。我个人倾向把我国政治分为两大板块,一个是国阵和国盟,另一个是希盟和其他(例如民兴党、MUDA和祖国斗士党)。

我常常说,任何一个板块的支持者要把选票投给另一方的可能性极小,不过在马六甲州选举就证明这样的论证是错误,因为土团党成功获得2018年投给希盟支持者的选票。

尽管如此,我是认为这样的论证也并不会完全错误,因为在马六甲州选举是,对于郊区的马来选民来说,土团党除了也是马来政党,但是比较于巫统更为清廉。

换言之,在郊区马来人眼中,脱离希盟后新土团党的形象,和在希盟时期的“老土团党”形象是大同小异的。

如果你观察到民兴党近期频频活跃的地方,主要是在非马来人选区。巫统和伊斯兰党本身有传统支持者和传统选民的铁票,即以马来民族主义和伊斯兰议程为意识形态。

目前,在马来人格局中,又出现多了一个能够满足马来选民的需求,既希望有一个清廉的马来人政党,所以我不认为民兴党可以渗透这些选区。正如我常说,你需要一个卖点,而马来人的选举环境几乎饱和。

所以,第一个问题答案很简单,就是大多数选票基本上都来自投给希盟的选民。

关于第二个问题,我想再细分两个类选,第一类,希盟狂胜的议席,其中大部分是来自行动党;第二类,险胜的议席或选举成绩稍微好一些但还不属于狂扫型的。

唯值得关注的是,民兴党是否可以囊括更多希盟的支持票,特别是行动党胜出的华裔选民居多的城市议席。(档案照:透视大马)

我提及的第一类的议席,相信希盟可以继续保持,即使民兴党会分散选票,可是问题不大。唯值得关注的是,民兴党是否可以囊括更多希盟的支持票,特别是行动党胜出的华裔选民居多的城市议席。

无论你是否喜欢希盟、安华还是后来受牵连的行动党,行动党在自己占优势的议席还是很强。在马六甲州选举中就印证了,甚至连马华候选人都失去按柜金。

第二类的议席,我认为希盟在2018年大选的胜利已经是巅峰的表现(至少到目前政治发展)。不要忘记,当时希盟拥有一个马来政党——土团党。要维持希盟——民兴党板块蝉联已经很艰难了,如果加上选票被分散,我甚至怀疑希盟——民兴党无法赢得议席。换言之,民兴党在西马的前景不甚乐观。

我质疑民兴党的态度,是当我试图从政治角度来看,加上我国选举游戏规则(领先者当选)。当然,那些不认同的人也可以说伊党和土团党分散巫统的选票。

我的回答很简单,首先,伊党有可能从巫统中拿到些许选票,这一点是不能否定,不过不要忘记伊党和巫统的支持者,在重叠度比其他马来政党还要少。相反的,我会比较关注土团党是否可以从巫统手中拿到选票。

对于土团党来说,从希盟手中拿到选票可能更方便,因为在马六甲州选举已经证明沿着“老土团党”(清廉马来政党)的意识形态和方向是有效的。

在郊区马来人眼中,脱离希盟后新土团党的形象,和在希盟时期的“老土团党”形象是大同小异的。(档案照:透视大马)

无论你是否像我一样,反对以清廉马来政党标签今日的土团党,但他们在马六甲无可否认真的是成功如此标签自己。

同时,若要拿到巫统的摇摆选票并非不可能,但必须下更大功夫。所以,除非这些马来政党之间的选票分配可以平等,那么希盟——民兴党就可以以领先者当选选举制度来取得优势,所谓鹬蚌相争,渔翁得利。

简单来说,如果民兴党在这些议席中获得比希盟更多的选票,可能我不会感到惊讶,但是若要赢得议席,我还是有保留。虽说如此,希盟必须记得一点是,民兴党虽然确实很难赢得议席,但是我相信民兴党有足够实力来分散希盟的选票,从而导致希盟失去席位。

总结来说,类似巫统、伊党和土团党合作的情况,如果希盟和民兴党在议席分配上可以谈妥,会大大增加胜算,我不敢说肯定会拿下政权,不过,我敢说,若这些政党在他们所属的板块内再分散选票,就不会有机会夺取联邦政府政权。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前,也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位,并于英国布里斯托大学取得政治学博士。


若想留言,请订阅或登录。


评论